קרינה הנפלטת מאנטנות סלולריות ומהמכשירים הניידים הינה קרינת רדיו, אשר מוכרת על ידי ארגון הבריאות העולמי כגורם מסרטן אפשרי לבני אדם.
מחקרים רבים זיהו השפעה מסרטנת – גם בקרב משתמשים של טלפונים סלולריים, גם בקרב אזרחים החיים בקירבה לאנטנות סלולריות וגם בקרב חיילי צה"ל המפעילים ציוד קורן.
קיימים נזקים בריאותיים נוספים, כגון רגישות לקרינה, ויש נזקים והשפעות ביולוגיות נוספות.
קיימת טענה כי הגדלה של מספר האנטנות תקטין את החשיפה לקרינה. טענה זו אינה תקפה במציאות של היום, היא עשויה להיות תקפה במציאות שנכנה אותה כאן "מציאות עתידית רצויה".
מציאות קיימת עכשווית:
תקן הקרינה בישראל, אשר נמוך מהתקן האמריקאי וגבוה מהתקן השוויצרי, לא מונע את ההשפעה המסרטנת.
חברות הסלולר פורסות יותר אנטנות כדי להתפרנס, להתחרות ולהגדיל רווחים ע"י הגדלה של השירות הסלולרי – הגדלה של מספר המשתמשים והגדלה של קצב שירות לכל משתמש. ולכן:
1- ריבוי אנטנות מנוצל להגדלת השירות הסלולרי, תוך ניצול כל עוצמות הקרינה המותרות בתקינה. סביב כל אנטנה יש אזור שהחשיפה בו חזקה במיוחד. לכן, ככל שיגדל מספר האנטנות כך יגדל מספר של אזורים בעיר עם קרינה חזקה. לאזרחים באזורים אלה אין דרך פשוטה להקטין את חשיפתם זו.
2- בעיקרון הטלפון הנייד מחליש את עוצמת השידור שלו ככל שהאנטנה אליה הוא משדר קרובה יותר. אולם, ככל שיש יותר טלפונים ניידים שמשדרים, במיוחד אם הם שייכים לחברות שונות שלא מתואמות באופן מושלם ביניהם, השידורים מתחילים להפריע אחד לשני ותחנות הבסיס ("אנטנות") מנחות את המכשירים הניידים להגביר את עוצמת השידור. מעבר לכך, מבחינה מוסרית, החשיפה האישית ניתנת להקטנה לפי בחירת המשתמש באמצעות קיצור שיחות, הרחקת המכשיר מהגוף תוך שימוש באוזניות או רמקול ואי הכנסת המכשיר לכיס.
מציאות עתידית רצויה:
תקן הקרינה יוקטן לערך הנמוך מ- 1 מיקרו- וואט לסמ"ר כדי להקטין את ההשפעה המסרטנת ואת הפגיעה בתפקוד של רגישים לקרינה. ייתכן שזה יגביל שימושים מסוימים בסלולרי, כגון צפייה בסרטים, משחקי מציאות מדומה ועוד. וייתכן גם שלא. בעתיד ניתן לשלב בסלולרי תקשורת באור הנראה בנוסף לקרינת רדיו, בתקווה שזה יעשה באופן שלא יזיק לבני אדם. אולם, זו לא המציאות שלנו כיום. במקרה זה:
א- ריבוי אנטנות יאפשר מתן שירות סלולרי טוב. כל אנטנה תורשה לשדר רק בעוצמה חלשה מאוד ותהיה מרוחקת מספיק מבני אדם. מספר האנטנות יוגבל כך שאדם כלשהו לא ייחשף לקרינה מהרבה אנטנות קרובות. כל אנטנה תוכל לשדר חלש כי היא תשרת מנויים קרובים ובנפח תקשורת לא גדול מדי, הרשת לא תהיה עמוסה ולא יהיו הפרעות בין השידורים. תועיל גם הפניית אלומות השידור לכוון כל משתמש.
ב- הטלפונים הניידים יוכלו לשדר יותר חלש כי האנטנות קרובות יותר (וכי הן יפנו אלומות קליטה לכוון הנייד). המערכת לא תהיה עמוסה והגברת עוצמת שידור בגלל הפרעות בין השידורים לא תהיה נחוצה ואף לא תהיה מותרת. עוצמת השידור של הנייד תהיה בפיקוח.
לסיכום, אנו חיים במציאות של היום ולא מתקדמים לכוון אותה מציאות עתידית רצויה.
אי לכך, ריבוי אנטנות בתקני החשיפה המקובלים היום יגדיל את חשיפת בני אדם לקרינה. ריבוי אנטנות יאפשר גם הגדלה עצומה, פי 100 ויותר, של נפח השירות. העלייה בשימוש ובתעבורה עלולה להגדיל גם את החשיפה האישית מהסלולריים ומציוד הקצה, וגם את החשיפה הסביבתית מהאנטנות.
זו דעה המקובלת גם על פרופ' פול בן ישי, שהוא מומחה בתחום, ומשתקפת גם ממאמר חדש בהובלה של פרופ' הרדל שהראה כי ריבוי אנטנות גרם לחשיפה לקרינה מוגברת בלב שטוקהולם.
חתמו על מכתב זה:
מיכאל פלג – מהנדס, חוקר ומומחה לקרינה
רם דישון – מהנדס וחוקר, מומחה לאנטנות תקשורת וקרינה
עמיר בורנשטיין – מנהל אתר "ללא קרינה בשבילך", הנדסאי אלקטרוניקה ואיש הי-טק, מתמחה במדידה, צמצום חשיפה ומיגון קרינה בלתי מייננת
.
מכתב זה שולב בתוך קמפיין העלאת מודעות לנזקי קרינה סלולרית ואלחוטית (קרינת רדיו) במגזר החרדי והדתי, קמפיין שיזמו ויצרו יוצאי ישיבות מובילות, אשר מכנים אותו "קמפיין הקרינה הראשון בהיסטוריה".
בקמפיין שהופץ במגזר החרדי שולב גם מכתב מומחים לגבי נזקי קרינה עם מקורות
.
להלן קובץ הקמפיין המשולב (מספר שלבים מרוכזים) – "מבקשים חיים" שיצרו יוצאי הישיבות
ישר כוח
