מה בין קרינה מייננת לקרינה בלתי מייננת

שוב ושוב אני נשאלת מה ההבדל בין קרינה מייננת לקרינה בלתי מייננת.

אז נחזור על כמה מושגים ..

'קרינה' – פליטת אנרגיה, שנעה במרחב בצורת גלים (וכנראה גם חלקיקים).

קרינה אלקטרומגנטית – אחת מסוגי הקרינה הקיימים. קרינה זו מתאפיינת בגל המתפשט במרחב, שמכיל רכיב של שדה חשמלי ושדה מגנטי המשתנים בזמן.

קרינה אלקטרומגנטית נחלקת לשתי קטגוריות:

קרינה מייננת
קרינה בלתי מייננת

מקור האיור והסמלים – ויקיפדיה

קרינה מייננת

האנרגיה המועברת חזקה דיה כדי ליינן, כלומר, לעקור אלקטרון מאטום. האטום יהפוך ליון (נושא מטען חשמלי).

קטגוריה זו כוללת קרינת אלפא, ביתא, גמא, XRAY (רנטגן), ניטרונים וכו'.

בקרינה מייננת יש נזק מיידי לתאים ול- DNA והיא מוגדרת כמסרטנת.

קרינה מייננת נפלטת מחומרים רדיואקטיביים (כמו גז ראדון בקרקע), מכורים גרעיניים, ממכשירי רנטגן (ועוד כמה מכשירים רפואיים כמו CT ועוד). קרינה מייננת היא גם חלק מקרינת UV באור השמש, נפלטת מחומרי מלט וקיימת גם בכמה מזונות ועוד חומרים (שצריך להיזהר בכמות החשיפה אליהם).

קרינה בלתי מייננת

פליטת אנרגיה שאינה חזקה מספיק כדי ליינן אטום. קטגוריה זו כוללת:

קרינה ברשת החשמל (LF – תדר נמוך – שדה מגנטי ושדה חשמלי)
קרינת RF (רדיו – תדר גבוה) מסלולר, וויפי, מיקרוגל, ראדאר, מכ"מים, אנטנות, מונים חכמים, בלוטות', טלפון אלחוטי (DECT), רדיו וטלוויזיה וכו'

(נתקלתי במי שכללו גלי קול/ קרינה אקוסטית, כמו אולטרסאונד, בקרינה בלתי מייננת. מאידך, אין מדובר בקרינת אנרגיה. גלי קול זקוקים לתווך כדי לעבור, בעוד גלי אור עוברים גם בריק. בקישור הסבר על ההבדל בין גלי קול לגלי אור)

קרינה בלתי מייננת מגיעה מ:

מתקני חשמל (LF תדר נמוך)
אנטנות שידור, מכשירים סלולריים, ראוטרים, אנטנות, מונים חכמים, מכשירים חכמים, אוזניות, מיחשוב לביש ועוד (RF תדר גבוה)

בקרינה בלתי מייננת, הנזקים לא מידיים – הם מצטברים באיטיות ובהדרגה תא אחר תא.

המדע ה"מקובל" עדיין לא מקבל נזקים לבריאות ברמות הקרינה שבסביבה כיום, שנחשבות "נמוכות" מדי לנזק כי אינן "מחממת" – יש ויכוח על מנגנוני הנזק (יש נזק ללא אפקט חימום).

——————-

דו"ח ביואינישייטיב מפרט השפעות ביולוגיות ונזקים בריאותיים מקרינה בלתי מייננת בעוצמה נמוכה וברמות יומיומיות

————————————

קרינה בלתי מייננת בתחום ELF ו- RF הוגדרו ע"י הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן (IARC) כמסרטן אפשרי (סיווג 2B). היו ציפיות שמחקר NTP הגדול, שהוכיח כי הקרינה הבלתי מייננת גרמה לסרטן ללא חימום, יביא לשינוי ההגדרה ל"מסרטן ודאי", אך זה לא קרה.

עם זאת,

מחקרים רבים מראים נזקים ומנגנונים כמו ..

חימום כתוצאה מבליעת אנרגיה ברקמה – על תופעה זו התבססו המלצת ארגון הבריאות העולמי (WHO).
השפעה על תעלות סידן בתאי הגוף שמופעלות ממתח חשמלי VGCC– לסידן יש מטען חשמלי. שדות אלקטרומגנטיים משפיעים על תנועת אטומי סידן לתוך והחוצה מתאי הגוף והמוח, מנגנון חשוב זה משתבש – תקשורת עצבית נפגעת, סידן לא נספג בתאים, מצטבר בחלל בין התאים ומפריע לתפקוד (פרופ' מרטין פול).
החלשת מערכת חיסונית – התמודדות ירודה עם נגיפים/ חיידקים/ חולי לאחר חשיפה לשדות אלקטרומגנטיים.
פגיעה ב- DNA, פגיעה בתעלות זיעה בעור (איברונים בצורת סליל פועלים כמו אנטנות), דלקתיות מוגברת, עקה חימצונית (גזילת נוגדי החימצון מהגוף), פגיעה במיאלין (מעטפת סיבי העצב לבידוד חשמלי), האטת זרימת דם והתקבצות כדוריות דם, מוות תאי, נמצא קשר לתחלואה כרונית מסוגים רבים, 10% מהציבור מפתחים רגישות לקרינה ועוד

מקורות ניתן למצוא במסמך שנכתב לבקשת ראש תחום מחקר ומידע בכנסת, דר' שמואל חן – על נזקי קרינה בלתי מייננת ודור 5

עוד קישורים למחקרים במאמר סיכום הרצאתו של פרופ' רוני זכר ממכון ויצמן על מנגנוני נזק של קרינה בלתי מייננת על תאי הגוף.

סיכום בעברית של מספר מחקרים על קרינה בלתי מייננת – אתר "ללא קרינה בשבילך"

להורדה והפצה –

ריכוז מנגנוני הנזק של קרינה בלתי מייננת בדף אחד

סיכום בעברית של מספר מחקרים על קרינה בלתי מייננת – אתר "ללא קרינה בשבילך"

הרצאה של עמיר בורנשטיין – קרינה בלתי מייננת – סוגי קרינה, מקורות, דרכי מדידה

וכן, אנחנו נפגענו מקרינה בלתי מייננת. אני וההמונים שהכרתי בעשור האחרון מאז התפתחה אצלי רגישות לקרינה בלתי מייננת (EHS), במקרה שלי התפרצה הרגישות בעקבות בדיקה רפואית fMRI.

כמה רגישים לקרינה יש – דר' יעל שטיין

תקנים לקרינה בלתי מייננת

תקן החשיפה ל- RF מבוסס רק על סיכוני "חימום" רקמות ולא בהתיחסות לכלל הסיכונים שבחשיפה מצטברת לאורך זמן לקרינה ברמות נמוכות יחסית לתקן. התקן מגן על התעשייה ולא על בריאות הציבור. הוא גבוה באופן שערוריתי ביחס לממצאי מחקרים (ולפגיעה שלנו) – רגישי הקרינה ומי שכבר נפגעו מקרינה.

בתחום התדר הנמוך (ELF) אין בישראל תקן, אלא המלצות של המשרד להגנת הסביבה המתבססות על מסקנות "ועדת המומחים" משנת 2005. ההמלצות גבוהות מדי לרגישי קרינה, אבל סבירות לכלל הציבור.

כדאי לשמוע את דר' פול בן ישי שחקר את התפתחות התקנים לקרינת רדיו (סלולר) – ממש מצחיק, אם לא היה כל כך עצוב