פרופ’ פרידמן טועה ומטעה לגבי קרינה מטלפונים סלולריים ורגישות לקרינה

פרופ’ פרידמן שוב טועה בנושא קרינה מטלפונים סלולריים ורגישות לקרינה ..

כותב עמיר בורנשטיין בתגובה ל"הרגעה" התקופתית של פרופ' פרידמן בתוכנית "ססטוסקופ" בערוץ 13   הפרופסור שוב יוצא להסביר לציבור שאין סכנה מהקרינה הנפלטת מטלפונים סלולריים ושרגישות לקרינה אינה קשורה לקרינה .. חח.

"אנחת רווחה נשמעה מציבור המכורים לסלולרי, פחות ממי שכבר מרגיש את כאבי הראש והנימול בידים, קצב הלב הלא סדיר והערפול המוחי אחרי שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי", כותב עמיר. 

בשנים שחלפו מאז השמיע דעות דומות בנושא .. פרופ' פרידמן לא התעדכן במחקרים ולא למד עד כמה הוא טועה, אף שמץ ספק לא עלה בו למרות עדויות כה רבות וחוקרים ורופאות שנלחמים להכרה בנזקי קרינה בלתי ממייננת בכלל ובכלל זה גם ברגישות לקרינה EHS.  לא. פרידמן לא יזוז מעמדתו. הוא ממשיך להתבסס על הנחות יסוד שגויות וקונצנזוס שגוי , ובעיקר לשרת את התעשייה. האם הוא ממתין להשתנות הקונצנזוס המדעי (תהליך איטי וקשה כפי שהראה הסוציולוג תומאס קון) ורק אז ילך אחרי העדר ויחקור את הנושא לעומק? האם הטלת ספק וביקורתיות אינה חלק מחינוכו הרפואי-מדעי של כבוד הפרופסור? האם רצון אמיתי ללמוד לא הועבר אליו בלימודי הרפואה ולאורך הקריירה הארוכה שכללה פרופסורה?  לא. נראה שלא. לא קרא ולא התענין ולא למד דבר. הוא ממשיך לחזור על המילים שהוכתבו ע"י שתדלנים של תעשיית הסלולר, ועדות תקינה וגופים אחרים מוטם תעשייה ..ו “הקרינה לא מייננת”, “אין סיכון” , “אין סרטן” ו .. לסיום,  “רגישים לקרינה אינם סובלים מהקרינה”  (נו, לפחות כעת אינו אומר עלינו "חרטבונה" אלא שאנו סובלים מחשיפה סביבתית – כל הכבוד, פרופ' פרידמן .. בכל זאת הצלחת להפנים משהנו. אבל לא מספיק, ממש לא. ההתפתלות שלך מחשידה שאתה באמת משרת אינטרסים של תעשייה בשכר, כפי ששנים אומרים עליך.  .. אז .. פרופ' פרידמן היקר, אולי תתענין קצת במחקריו ארוכי השנים על רגישי קרינה של פרופ' בלפום,  שגם הוא מומחה מאד מוערך לסרטן. הוא מדבר בשפה שאתה אמור להבין, כבוד הפרופ' פרידמן, כשהוא דורש הכרה ברגישות לקרינה EHS ולכימיקלים MCS כהפרעה נוירולוגית מוכחת וניתנת לאבחון (אוביקטיבי – במעבדה!).  רק שני עשורי מחקר ואלפי רגישים לקרינה באמתחתו, פרופ' פרידמן. באמת הגיע הזמן להתעדכן.

רק נזכיר ..

"חרטבונה" השמיע פרופ' פרידמן חוות דעת מקצועית בתוכניתו של אמנון לוי על נפגעי קרינה בשנת 2016 .. בואו ניזכר ברגע מלבב זה ובתגובות של דר' זמיר שליט"א ופרופ' סדצקי, שהוא מומחית לסרטן וקרינה.

בתוכנית זו התחייב כי יאכל "סומבררו" בשידור או יווכח שיש נזק, כלומר, שהוא טועה. טוב, הוא חושש שיתקע לו בגרון אז הוא עוצם עיניים, ואוטם אוזניים .. רק לא סוגר את הפה.

נו נו ..

דווקא יש לך מה לקרוא, פרופ' פרידמן .. הנה ביולי 2021 – 32 מדענים חוקרות מובילים דרשו הכרה ברגישות יתר לקרינה כהפרעה נוירולוגית .. בהובלת פרופ' בלפום, אונקולוג וחוקר סרטן מפורסם יותר מכבוד הפרידמן,

אבל כבוד הפרופ' חרטבונה פרידמן .. מקשקש במקום להתעדכן

“לא מייננת”, שוב קשקש כבוד הפרידמן .. מסתיר ומעלים מהציבור כי מחקרים רבים הראו כי גם קרינה לא מייננת יכולה לגרום בחשיפה קצרה יחסית וברמות שלא גרמו לחימום, להשפעות ביולוגיות. למשל ..

  • מחקרו של הנרי לאי מ- 1996 הראה כי קרינת רדיו יכולה לגרום לשברים ב- DNA.
  • סלפורד הראה ב- 2003 כי קרינת רדיו גורם לפריצה של מחסום דם מוח.
  • ד”ר יוסי פרידמן ופרופ’ רוני זגר (ממכון ויצמן) הראו ב- 2007 כי קרינת רדיו גורמת ליצירת רדיקלים חופשיים וגם משבשת מערכות תקשורת בתא ובין תאים.
  • נורה וולקוב הראתה ב- 2012 כי קרינת רדיו משנה את צריכת הגלוקוז במוח.
  • אלכסנדר לרצי הראה ב- 2015 כי קרינת רדיו מקדמת סרטן,
  • מחקר מהודו מ- 2015 הראה כי קרינת רדיו הביאה לפגיעה קוגניטיבית, עלייה בהורמון סטרס ונזק ל- DNA.
  • מחקר קוריאני מ- 2017 הראה כי קרינת רדיו גורמת לנזקים במיאלין העוטף את העצבים בגוף.

מחקרים אלה ורבים אחרים המראים מנגנוני נזק ביולוגיים של הקרינה הבלתי מייננת, שלא קשורים לינון או לחימום, מסוכמים באתר של עמיר  https://www.norad4u.co.il/…/emf-studies-list/rf-mechanism/

בצד שמאל גדיל DNA ללא שברים (קבוצת ביקור), באמצע שברים בDNA לאחר חשיפה לקרינת רנטגן, בצד ימין שברים בDNA לאחר חשיפה לקרינת רדיו ברמות של חימומו.
מתוך מחקרו של הנרי לאי 1996 – בצד שמאל גדיל DNA ללא שברים (קבוצת ביקור), באמצע שברים בDNA לאחר חשיפה לקרינת רנטגן, בצד ימין שברים בDNA לאחר חשיפה לקרינת רדיו ברמות של חימומו.

נזכיר גם כי הארכיונים של דר' זורי גלזר הועלו לרשת ופתוחים לציבור וכוללים 6,000 מחקרים על נזקי הקרינה ה"בלתי מייננת" שבוצעו ברחבי העולם לפני עשרות שנים ו .. נראה כי יש אינטרס להעלימם.

 

לגבי “סיכון” ו”סרטן” ..

כרגע עדיין לא רואים במחקרים עלייה בכל סוגי הסרטן, אבל רואים עלייה וקשר בין סרטנים באזורים בראש הקרובים לסלולרי המשדר בעת דיבור. למשל סרטני גליומה, אקוסטיק-נוירומה (ושוואנומה של הלב), גידולים בבלוטת התריס וגידולים בבלוטת’ הרוק.  חלק מהמחקרים ניתן למצוא ברשימה הבאה – https://www.norad4u.co.il/…/emf…/cell-phone-studies/

הסיכון האמיתי שהראה מחקר האינטרפון - 82% למי שדיבר יותר מ27 דקות ביום על פני 10 שנים, סיכון יתר בין 54% ל 118% למי החזיק בסלולרי מעל שנתיים.

במחקר האינטרפון (בו השתתפה פרופ' סדצקי) הודגם סיכון אמיתי:
– 82% למי שדיברו יותר מ- 27 דקות ביום על פני 10 שנים (זו היתה ההגדרה לשימוש "כבד" .. חח)
– סיכון יתר בין 54% ל- 118% למי שהחזיקו בסלולרי מעל שנתיים

מחקר NTP הגדול אישר וחיזק ממצאים אלה והעדויות בשטח חוזרות ומחזקות, התעדכנו גם בדברי נוירולוגים ונוירוכירורגים בכנס הרפואי בינואר 2021


 

נחזור לנושא הרגישות לקרינה.

ניכר כי פרופ' פרידמן לא קרא ולא מכיר את המדע העדכני בנושא. מחקרים אשר מזהים:

  • ביומרקרים (סמנים ביולוגיים אוביקטיביים ללא צורך בדיווח עצמי) – ממצאי מעבדה ברורים המבדילים בין רגישים לקרינה לאחרים.
  • קשר בין צמצום חשיפה לבין חומרת ותדירות התסמינים, שינויים פיזיולוגים בגוף של רגישים בעת חשיפה

מתרבים המחקרים שמחזקים את ההבנה כי רגישות לקרינה נגרמת ומושפעת מחשיפה לקרינה בלתי מייננת

(חלקם בקישור – https://www.norad4u.co.il/ehs-h/studies-supporting-ehs/ וכאן – https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/ehs-studies/) .

אופן ההשפעה של הקרינה על החולה מתוך טבלה מספר אחת מתוך המחקר - https://www.mdpi.com/1422-0067/22/14/7321
אופן השפעת הקרינה על חולה מתוך טבלה 1 מתוך המחקר – https://www.mdpi.com/1422-0067/22/14/7321

 

 


רופאות ורופאים מלמדים על רגישות יתר לקרינה 

מנגנון התפתחות רגישות יתר לקרינה EHS ו/או לכמיקלים MCS – מהכנס הרפואי על השפעות קרינה בלתי מיינננת בינואר 2021


 

פרופ' פרידמן גם לא מכיר את הביקורת על מחקרי החשיפה השגויים שהוא חוזר ומצטט כ"אמת מדעית" יחידה (מחקרי חשיפה לקרינה של רגישים לקרינה שסבלו מ:

  • חשיפה לקרינה בתנאי ה"ביקורת" שנעשו בצורה לא נכונה ומתוך אי הבנה טכנית (ואי הבנה של רגישות יתר EHS
  • חשיפות חוזרות ללא זמני התאוששות מספיקים

ניתוח ממצאים מגמתי ומוטה ובעיות נוספות – ראו https://www.norad4u.co.il/ehs-h/studies-disproving-ehs/  ואת ביקורתו של פרופ' מרינו 

ביקורת על מחקרים אלה הושמעה שוב לאחרונה במחקר של 32 מדענים מרחבי העולםhttps://www.mdpi.com/1422-0067/22/14/7321

 

מתוך מחקרו של רובין על רגישות לקרינה - כאבי ראש על רצף הזמןמתוך מחקרו השגוי (והמצוטט ללא הרף) של רובין על רגישות לקרינה – כאבי ראש על רצף הזמן.
חשיפת הביקורת שהייתה אמורה להיות אפסית מבחינת קרינה, לא הייתה אפסית עקב הצמדה של מכשיר משדר ללא אנטנה, אבל פולט קרינה ברמה שהיא בעייתית לרגישי קרינה לראש. הנבדקות והנבדקים, שהינם רגישי קרינה, הגיבו אליה.
רגישים לקרינה הגיבו חזק יותר בהשוואה ללא רגישי קרינה –  עוצמת התסמינים ירדה בסוף החשיפה.

 

חשיפה לקרינה גם כשלא אמורה להיות חשיפה לקרינה במחקרו של רובין. זהו המכשיר שהוצמד לראש הנבדקים. בחשיפה הביקורת המכשיר עדיין יצר חשיפה לקרינה, למרות שהייתה אמורה להיות אפסית, בגלל שלמרות שהורידו ממנו את האנטנה, עדיין עבד, שידר ופלט קרינה בלתי מייננת מסוגים שוניםגם במצב "ביקורת" בו לא אמורה להיות חשיפה לקרינה – יש חשיפה לקרינה במחקרו השגוי של רובין.
המכשיר שהוצמד לראש במחקרו של רובין יצר חשיפה לקרינה גם במצב של "ללא קרינה". הסרת האנטנה לא מנעה המשך שידור ופליטת קרינה בלתי מייננת מסוגים שונים.

 

 

לצערנו, יש רבים מדי בינינו שלעולם לא יודו בטעות.  ..

כמו פרופ' פרידמן בערוץ 13 – https://13tv.co.il/…/stethoscope/clips/ges37-2246839/

אגב,

פרופ' קרסו, עימו פרופ' פרידמן משתף פעולה בתוכנית החדשה, מכיר ברגישות לקרינה, מטפל בנפגעות ונפגעי קרינה, מפנה אלינו ללימוד התמודדות והיה מהראשונים שנרשמו לכנס שאמור היה להתקיים באוניברסיטת תל-אביב בפברואר 2020, אך בוטל ברגע האחרון עקב לחצים וללא הסבר.

 

 

.

הרוב נרעדים בעיקר מ"סרטן", מפחדים מ"המחלה" ..

לפני כשבועיים סיפר לי האינסטלטור שבא לתקן סתימה על האסונות של אחותו ..

לפני כמה שנים הבן שלה נפטר מסרטן מוח, בן 30

וכעת בעלה כבר לא מזהה איש ולקראת מותו, לפני 4 חודשים אובחן עם סרטן מוח, בן 65

"היא אמרה שמה שצריך זה רק אוהל וקצת ירקות וכלום מעבר לזה, רק שיחזירו לה אותם" שיתף בצער, "רק בריאות"

הנהנתי בדממה, חושבת על:

  • העלייה המטורפת במקרי סרטני המוח, שכבר הוכחו כקשורים לקרינה הסלולרית
  • חברתי הטובה ששתי בנות דוד שלה נפטרו בגילאי 30 מסרטני מוח וכעת עוד אחת חלתה (בת 40)
  • עדית חברתנו שכבר עברה ארבעה ניתוחי מוח ונאבקת לשרוד עבור ילדיה הצעירים
  • כמה גופות צריך כדי להכיר בנזקי הקרינה הבלתי מייננת ..

(אם נלמד ממאבקי ההכרה בנזקי טבק ועישון, אופיאטים, עופרת, אסבסט, זיהומי מים, עובדי הכור, זיהום הקישון, הסרטנים של לוחמי כיפת ברזל וכו' .. ומהיחס לחוקרים שחושפים נזקים .. כנראה יידרשו עוד הרבה גופות, המון)

 

נוירולוגים ונוירוכירורגים דיברו על העלייה המטאורית בסרטני מוח בכנס הרפואי על השפעות בריאותיות של קרינה בלתי מייננת, בינואר 2021 – מתוך היום הראשון בכנס הרפואי

 

מי שיש להם נטייה גנטית יפתחו את הסרטן הזה, כאמור חברתנו עדית אהרון, נפגעת קרינה שעברה כבר 4 ניתוחי מוח להסרת גידולים ממאירים (גליומה) כתוצאה מקרינה סלולרית ..
הנה היא בתוכנית "המפצח" של אושרת קוטלר ב- 2018 (תחקיר לקראת פריסת דור 5 בסלולר –  5G

(פרופ' סיגל סדצקי והצוות שלה חקרו את עדית לאורך זמן, תשאלו על הרגלי השימוש שלה בסלולר והחתימו אותה על סודיות. ולא רק אותה, אלא את כל שאר הצעירים עם סרטני מוח שטופלו באותן שנים בתל השומר. רובם כבר נפטרו. אלה שחטפו גליובלסטומה נפטרו מהר יותר).

ולא רק סרטני מוח, ממש לא ..

(הרחבה על סרטן מוח בהמשך הפוסט)

אחרים עלולים לפתח שלל סרטנים אחרים ששכיחותם עולה – אלה הקרובים לאנטנות בסלולר. בסמרטפון יש 5-6 אנטנות שמשדרות בעוצמה גבוהה ובתגרים שונים בצמוד לגוף.

ארגון הבריאות העולמי סיווג, ב- 2011, את הקרינה האלקטרומגנטית כגורם מסרטן אפשרי.

משרד הבריאות פרסם נתונים לפיהם ב–25 השנים האחרונות, שבהן הפך השימוש בטלפונים ניידים אינטנסיבי, לא חלה עלייה בשכיחות גידולי מוח בישראל. טענות דומות עולות גם מפרסומים של הרשויות בארה”ב.    מאידך, יש דיווחים ומחקרים ברורים על עלייה בכמה סוגי סרטן – אלה הקרובים לאנטנות בסלולרי .. בעיקר:

  • גליומה (סרטן מוח),
  • סרטן בלוטת התריס וסרטן בלוטות הרוק (מיקום אנטנות בעת שיחות בסלולרי מוצמד לראש),
  • סרטן שד (בקרב מי שמחזיקות סלולרי בחזייה),
  • סרטני אשך ורקטום (וגם איברי רבייה נשיים) וסרטנים באיזורים הקרובים לאנטנות בסלולרי, בזמן שימוש או בעת החזקתו בכיסים.

סרטנים אלה הורגים יותר ויותר צעירות וצעירים

וחשוב לזכור .. הנזקים לא מסתכמים בסרטן, ממש לא !

אחרים יסבלו מאלצהיימר או דמנציה מוקדמים (כמוני), שבצי מוח, פרקינסון, טרשת נפוצה, אפילפסיה, אוטיזם – שלל הפרעות נוירולוגיות בעלייה איומה.
פרופ' בלפום דורש להכיר גם ברגישות לקרינה EHS כהפרעה נוירולוגית.


 

שוב נמצא קשר בין הסלולרי לסרטןעו”ד דפנה טחובר תובעת תשובה מ- FCC מדוע לא משנים תקנים


 

ויש עוד תחלואה כרונית, לא קטלנית ולא דרמתית, אלא כזו שהורסת את איכות החיים ופוגעת בתפקוד. תחלואה הקשורה בחשיפה התמידית לקרינה הבלתי מייננת הגבוהה  ולזיהום הסביבתי בכלל.  גם מחלות וץסמונות אלו בעלייה .. פיברומיאלגיה ודומותיה האוטואימוניות, כאב כרוני, מיגרנות וכדומה .. אצל חלק מהסובלות והסובלים המצב קשור בחשיפה לקרינה.

אנחנו בקהילת נפגעות ונפגעי הקרינה מכירים את התחלואה הזו הכרונית, התסמינים המציקים – כשנמנעים מחשיפה ומצמצמים שימוש אישי וביתי בציוד משדר התחלואה מופחתת ואף נעלמת כליל .

דווקא לרגישות ורגישים לקרינה EHS יש סימני אזהרה שמגינים עלינו. הכאבים והתסמינים הקשים גורמים לנו להימנע מחשיפה לקרינה (מוגבלות תפקודית קשה בעולם היום) .. התחלואה הקשה כנראה תדלג עלינו. אישית, הדמנציה המוקדמת הקשה שלי נעלמה מאז התחלתי להימנע מקרינה, המוח השתקם. בכל חשיפה שלי (יציאות החוצה) המוח שוב מתערפל ומגמגם, המילים אובדות, שיקול הדעת נפגע, אין יכולת חישוב והריכוז נקטע .. הזיכרון בכלל נעלם .

 

בצעירותי, מחלות “של זקנים” לא הופיעו לפני גילאי 60-70 ולא היו ילדים עם כאבי ראש.  היום יש ילדים עם סרטן, עם הפרעות קשב וריכוז, יש עלייה תלולה במקרי אוטיזם (שבחלקו דומה לדמנציה מסוג מסוים ונמצאו קשרים בין התופעות ותגובות דומות לתרופות), אפילפסיה, מחלות אוטואימוניות, הפרעות מטבוליות טרום סוכרת, אלרגיות ורגישויות. והמון המון כאבי ראש. המון.

מחלות של זקנים מופיעות היום בגילאים צעירים, לעתים בגילאי 20-30 – קוצבי לב (וגם דום לב), סרטן מסוגים שונים (כולל שנחשבו “נדירים”), שבצי מוח ומחלות ניווניות של המוח כמו דמנציה ואלצהיימרפרקינסוןאפילפסיה וטרשת נפוצה, מחלות אוטואימוניות ו”סתם” בעיות זיכרון לחלקים נרחבים באוכלוסייה.    ..  בצעירותי, גם היה עלינו להיזהר לא להיכנס להריון – מרפאות פוריות לא היו כי בעיות פריון היו נדירות.    (על דמנציה סביבתית)

זה מתחבר להגדרת “תסמונת ההזדקנות המואצת” שנותנת דר’ מגדה חבס לרגישות לקרינה, להשפעת הקרינה על תאי הגוף. ככל שגוברת החשיפה לקרינה סלולרית ואלחוטית, מופיעות מחלות זקנה בשלבי חיים מוקדמים יותר ויותר.

שכיחות המחלות גוברת וגילאי התחלואה יורדים – אני עדה לשינוי במהלך חיי (בחצי מאה בה אני מבינה מה קורה בסביבתי).  בעשורים אלה לא הגנטיקה השתנתה – זו הסביבה, טמבלים (אמירה של דר’ ברוס ליפטון).

 



משפחה תובעת את ענקיות התקשורת על הסתרת סיכוני הסלולרי שגרם לסרטן מוח

לוחמי כיפת ברזל חלו בסרטן – קרינה בלתי מייננת ממכ"מים (אותה קרינה כמו בסלולר)

מחקר ה-NTP: קרינה בלתי מייננת גורמת לסרטן גם ללא אפקט חימום

קרינה סלולרית ומוח האדם – סיפור בתמונות

דמנציה סביבתית – כתוצאה מקרינה וזיהום סביבתי

קרינה בלתי מייננת והקשר לאוטיזם


פגיעת קרינה אלקטרומגנטית בתאי הגוף – סיכום ממצאי מחקרים ומנגנוני הפגיעה



נחזור לסרטני המוח ..

משפחתו של כומר מלואיזיאנה, שמת בגיל 49 מגליובלסטומה (סרטן מוח אלים),  תבעה את מוטורולה, AT&T וחברות טלקום אחרות. התביעה נגד ענקיות התקשורת בארה"ב מתמקדת בהסתרת סיכוני קרינה סלולרית, שגרמה למוות המוקדם ולסבל רב.  הכומר, פרנק ארון ווקר, היה גם מורה ומוזיקאי והשתמש במכשיר הסלולרי 25 שנים.  הגידול אובחן בינואר 2019 והמוות הגיע בסוף דצמבר 2020, בתום שנתיים קשות של מאבק נורא בסרטן האלים.   גידול מסוג זה נמצא במחקרים כקשור לקרינה ממכשיר הטלפון הנייד.   

התביעה הוגשה ב- 8 לאפריל 2021 ומתיחסת לקשר בין קרינה סלולרית לסרטן מוח זה, שחברות הסלולר הסתירו בכחש משך עשרות שנים. הסתרה שכללה:

  • גם סיכונים נוספים של קרינה סלולרית (לדוגמא, שברים ב- DNA ונזקים למנגנונים אחרים בגןף)
  • הרגעה כוזבת של הציבור לגבי בטיחות השימוש בסלולר

(כמו שעשו התאגידים בהסתרת נזקי טבק/ עופרת/ אסבסט/ משככי כאבים אופיאטיים/ זיהומי מים ועוד)

התביעה הביאה מחקרים רבים, כולל מחקר NTP הגדול של ממשלת ארה"ב שהוכיח כי הסלולר גורם לסרטן. התביעה גם הביאה הוכחות כיצד CTIA וחברות התקשורת שילמו למדענים לבצע מחקרים מוטים כדי לסתור ממצאי מחקרים, שהוכיחו נזקים לבריאות. .

מומלץ לקרוא את הדיווח המפורט של עו"ד דפנה טחובר


ב- 28 לאפריל 2021  התקיים וובינר על תביעות בנושא סרטני מוח הקשורים לסלולרי



סרטן מוח

80% מגידולי הראש הממאירים מתפתחים מתאי הגלייה שבמוח, ולכן הם נקראים גליומות.

(תאי הגלייה במוח מספקים לתאי העצב תשתית לצמיחה ולהתפתחות).

גליובלסטומה הוא גידול מסוג גליומה, הנחשב לאחד הגידולים הממאירים המסוכנים ביותר.  סרטן GBM נקרא על שם הגידול (גליובלסטומה מולטיפורמה – Glioblastoma multiforme או בקיצור: GBM) נחשב מגידולי המוח הממאירים השכיחים ביותר:

50% מגידולי הגליומה הם גידולי GBM.  כלומר, סרטן GBM שנחשב לאחד מסוגי הסרטן האלימים ביותר. בדירוג הממאירוּת של ארגון הבריאות העולמי, הוא מדורג ברמה 4, שהיא הגבוהה ביותר. מדובר בגידולים שמתפתחים במקומות קשים לגישה. צורתם אינה קבועה וגבולותיהם לא תמיד ברורים. לכן, הסרתם נחשבת קשה במיוחד.במקרים רבים, גידולי גליובלסטומה מולטיפורמה לא מפסיקים לגדול ולהתפתח גם לאחר הסרתם.

 

ובעברית ..

חברתנו עדית אהרון, נפגעת קרינה שעברה כבר 4 ניתוחי מוח להסרת גידולים ממאירים (גליומה) כתוצאה מקרינה סלולרית ..  בתוכנית "המפצח" של אושרת קוטלר ב- 2018 (תחקיר לקראת פריסת דור 5)

(פרופ' סיגל סדצקי והצוות שלה חקרו את עדית לאורך זמן, תשאלו על הרגלי השימוש שלה בסלולר והחתימו אותה על סודיות. ולא רק אותה, אלא את כל שאר הצעירים עם סרטני מוח שטופלו באותן שנים בתל השומר. רובם כבר נפטרו. אלה שחטפו גליובלסטומה נפטרו מהר יותר).

 

 

כתבה ב- CNN מ-2018  – הכפלה בגידולי מוח אלימים באנגליה

 

 

“אנחנו חיים בניסוי הגדול ביותר שהיה אי פעם, כולנו בניסוי לא אתי שנעשה על כל האוכלוסייה” אמר דר’ הילל בולדוויןן, בכנס הרפואי על השפעות בריאותיות של קרינה בלתי מייננת בינואר 2021.

דר' בולדווין הוא מנתח מוח.  הוא תיאר את העלייה בכמויות תחלואה הקשורה בסלולר במרפאתו – הרבה גידולי מוח באנשים שמגיעים עם בלוטות’ תקוע באוזן ושעון חכם, לא מכבים ניידים למרות השלטים הרבים במרפאה שמבקשים לכבות.

בכנס ציין דר' בולדווין כי רבים כלל לא יודעים לכבות ולתפעל את המכשירים. הוא רואה עלייה בסרטנים גם בגילאי 20-30, כאלה שזו מחלתם הראשונה – סרטן במוח, מחלה שהיתה רק של זקנים.

הוא ציין שיש הרבה גידולי מוח לא ממאירים, שבמצב רגיל לא יתפתחו הרבה שנים, אבל עם חשיפה לקרינה מהסלולר הם הופכים ממאירים די מהר. כל זה עדיין לא מתפרסם אבל רופאים ורופאות עדים לזה.

דר’ צ’רלי תיאו סקר בכנס זה את הקשר בין סלולר וחשיפה לקרינה לסרטן מוח (לדעתו הקשר ברור).

לדבריו, קרינה מייננת בוודאות גורמת לסרטן מוח – לוקח 10-12 שנים. זה יקח 20 שנה בקרינה לא מייננת. זה כבר קורה.  מגוחך לומר שאין עלייה, הדגיש.   יש עלייה ברורה, רק עוד לא הכריזו עליה רשמית בקהילה המדעית, אבל כל מנתחי המוח יודעים, חזר ואמר.

במהלך דיון בכנס אמר דר’ תיאו “אנחנו לא קיצוניים ולא נגד טכנולוגיה, אנחנו אזרחים מודאגים שרואים שמשהו רע קורה ורוצים לעשות שינוי ולהעיר תשומת לב לבעיה”.

דר' תיאו התעכב על סרטן מוח – הכי קטלני ומהיר – ו .. בעלייה.  הגידול בשכיחות משמעותי, גם אם עוד לא מדברים עליו.  דר’ צ’ארלס תיאו חקר היטב וסקר ספרות בנושא ודר’ הילל בולדווין הנוירוכירורג, מנתח מוח, דיווח על הקורה בשטח.

 



כל סוגי הסרטן שבעלייה הם אלה הקשורים לסלולר – ליד האנטנות שבסלולר (יש כ-6 אנטנות בתוך המכשיר, צמוד לגוף) .. סרטן מוח GBM, סרטן בלוטת התריס, סרטן לסת, סרטן שלפוחית השתן, סרטן רקטלי, סרטן שד, סרטן אשכים ועוד



נחזור לדיווח ב- CNN  .. בין השנים 1995 ל- 2015 עלה שיעור מקרי הגליובלסטומה באנגליה .. 

מ- 2.4 ל- 100,00 איש     ל ..    5.0  ל- 100,000 איש.

בכתבה מוזכרים מחקרים על השימוש בטלפון הנייד כסיבה לעלייה דרמטית זו בסרטן המוח האלים.

 

 

דר’ דיוויס מצטטת את דר’ דויד סרבן-שרייבר, רופא וחוקר שנפטר ב- 2011, מסרטן מסוג גליובלסטומה (גידול ממאיר במוח שידוע כנגרם מקרינה סלולרית).

דר’ סרבן שרייבר כתב: “איננו רוצים להאמין שהמכשירים שאנחנו כה קשורים אליהם עלולים להזיק לילדים, אבל מדע אינו קשור לאמונות, ולכן גם החלטות ממשלתיות לא אמורות להסתמך על אמונות”.

והנה דר' סרבן שרייבר בעצמו בקטע שנגזר מהסרט מובילייז

https://www.youtube.com/watch?v=RQdxGzMoIuQ

 

 

סיכום מחקר ה- NTP שאישר ב- 2016 את ממצאי מחקר האינטרפון מ- 2011 – נמצא כי הסלולרי גורם לסרטן

 

פרופ' סיגל סדצקי, מומחית לקרינה סלולרית וסרטן, על מחקר ה- NTP עם פרסום הממצאים המרעישים ב- 2016

 

טלפונים סלולריים, סרטן מוח והשפעות בריאותיות – ד”ר ג’ואל מוסקוביץ

 

 


עו"ד דפנה טחובר מ- CHD   (קיצור Children’s Health Defense)  שותפה בתביעות חשובות נגד FCC על העדר עדכון התקנים, למרות עדויות מצטברות ומחקרים המוכיחים נזקים בריאותיים חד-משמעיים.

יותקנו אנטנות דור 5 בשכונות מגורים – נדחה צו מניעה בארה”ב


 

הסלולרי וסרטן שד

שוב נמצא קשר בין הסלולרי לסרטן – עו”ד דפנה טחובר תובעת תשובה מ- FCC מדוע לא משנים תקנים


ד”ר הנרי לאי – “האם טלפונים סלולריים יכולים לפגוע בדי-אין-אי ולגרום לסרטן?

 

 

לויד מורגן, מהנדס – טלפנים סלולריים וסרטן מוח

 

 

על עיצוב תודעה והאופן בו התקשורת בארץ מגויסת לקידום דור 5 מטשטשת נזקי קרינה

עיצוב תודעה – תקשורת מגויסת לקידום דור 5 מטשטשת נזקי קרינה

דו"ח של הכנסת על היבטים בריאותיים של דור 5 5G בסלולר

היבטים בריאותיים של דור 5 בסלולר – דוח של הכנסת

הצעת חוק להגנה על ילדים, חולים וקשישים מקרינה סלולרית הועלה בועדת הפנים של הכנסת מ- 2010 ומה קרה מאז ..

הצעת חוק להגנה על ילדים, חולים וקשישים מקרינה סלולרית

 


על תביעה של CHD נגד FCC, בשיתוף EHT  (קיצור ENVIRONMENTAL HEALTH TRUST).  תביעה נגד FCC לגבי העדר עדכון תקנים למרות עשרות שנים של מחקר ועדויות על נזקי קרינה בלתי מייננת סקירת התביעה ועוד . כעת מחכים לפסק דין  – בקישור

שימוע בתביעה נגד FCC לגבי דור 5 בסלולר וקרינה מלאכותית, כנס רפואי וספר חשוב – ינואר 2021


מהי רגישות לקרינה

https://galweiss.com/%d7%a8%d7%92%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%a0%d7%94/%d7%9e%d7%94%d7%99-%d7%a8%d7%92%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%a0%d7%94-2/

 

לא כל נפגעי הקרינה רגישים לקרינה – לא ! ממש לא !

רוב הנפגעים כלל אינם מרגישים את הקרינה ואינם מודעים לפגיעת הקרינה הבלתי מייננת בבריאותם.

הסיבה לתסמינים המיידיים ולכאבים של רגישי הקרינה הינה פגיעה נוירולוגית – לפי הדמיות מוחיות במחקר של הוזר והוזר (2017)  ברור היום כי  לרגישי הקרינה מוח אחר, אבנורמליות מוחית, אשר פרופ' בלפום דורש להגדיר כהפרעה נוירולוגית.

רוב הנפגעים לא מרגישים את הקרינה, שלא נקלטת בחושים המוגבלים של האדם.  אבל .. הם מפתחים מחלות קשות לאט לאט, תא אחר תא.  רבים נפגעים בלי להרגיש תסמינים מיידיים וגודשים את המחלקות הנוירולוגיות, קרדיולוגיות, אונקולוגיות, אנדוקריניות בגילאים צעירים יותר ויותר.  הפגיעה בתאי הגוף איטית והדרגתית – לדוגמא, חלק ממנגנוני הפגיעה שנמצאו במחקרים.  

חברתנו עדית אהרון, נפגעת קרינה, שעברה כבר 4 ניתוחי מוח להסרת גידולים כתוצאה מקרינה סלולרית (פרופ' סיגל סדצקי והצוות שלה חקרו אותה ואת הרגלי השימוש שלה בסלולר והחתימו אותה על סודיות, אותה ואת שאר הצעירים עם סרטני מוח, רובם כבר נפטרו). עדית השתתפה בתוכנית "המפצח" של אושרת קוטלר ב- 2018

 

אנחנו העדות לנזקי הקרינה, כמו שאומרת עו"ד דפנה טחובר חברתנו לפגיעה,

אנחנו שנפגענו כבר מדור 2,3,4 בסלולר, חלק נפגעו מוויפיי, יש נפגעי חשמל – הרבה לפני דור 5.

(בקטע קצר זה מופיעים רק דברי הרופאים מהתוכנית לגבי הטכנולוגיה של דור 5 – טכנולוגיה שלא נבדקה כהלכה, לא מקבלת אישורים לניסויים כי אינה בטוחה, אך מיושמת על הציבור כולו. לשימוש לכל מי שחפצים להפיץ ולהזהיר את הציבור שמסתירים ממנו את האמת).

 

העלייה בקרינה צפוייה להיות הדרגתית. חשוב להיערך אבל לא להיכנס לפאניקה.

עמיר בורנשטין יכול לסייע בשלבי היערכות ..

1. להפסיק להשתמש בסלולרי ובציוד אלחוטי ולעבור לציוד חוטי. זה מיידי.

https://www.norad4u.co.il/guidesh/return2wired/

2. להמשיך ללמוד ולצמצם חשיפה לקרינה בבית, במשרד ובכלי רכב.

https://www.norad4u.co.il/…/step-by-step-emf-reduction-h/וגםhttps://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/

וגם ..  https://www.norad4u.co.il/emr-reduction-h/?fbclid=IwAR3PCQ5aSlb5o5nUNefFz3gnmfdjaVZMjv1P-RE678nFLnuQl8E9SSaJ0cw

3. אם אין ברירה – למגן את הבית/ משרד/ רכב

https://www.norad4u.co.il/emr-protection-h/

4. אם אין ברירה, כשכבר יש רגישות לקרינה ולאחר הפסקת שימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי – לשקול שימוש במיגון אישי.

https://www.norad4u.co.il/emr-protection-h/personal-rf-protection/?fbclid=IwAR2dHVhku6fCQ7FK03YP2PXSjL_fwzRgOpupAwn3OTMUINw1eAM4QuwNu7g

 

ומבחינת המחאה ..  מה נותר לעשות כעת?  חזרו ושאלו הפעילים, לאחר שיזמו יום מחאה בינלאומי שעבר בקול ענות חלושה ב- 26 בספטמבר עקב אירועי הקורונה, המשבר הכלכלי, החרדות והמחאות העולמיות.  

הדרך היחידה כיום היא חרם צרכנים, פגיעה בביקוש.

זה אומר – להפסיק להשתמש בסלולרי ובאלחוטי – לחזור לחיבור קווי (מהיר, יציב ואיכותי).

על הציבור להבין כי כאשר הוא משתמש בסלולר, בוויפיי ובציוד אלחוטי הוא יוצר צורך בעוד אנטנות סלולריות מול הבתים. בינתיים מנצלים את חוסר ההבנה הזה בציבור כדי לפרוס עוד ועוד אנטנות.

ואפשר אחרת.. הנה ידיעה על עראבה – התנגדות תושבים מנעה פריסה

 

 

צריכים סלולר לחירום ובחוץ?

קחו דור 3 (פחות קרינה) בטלפון טיפש ולא סמרטפון והשתמשו רק מחוץ לבית.

(לצערנו, פעילי מחאה דור 5 רבים מחוברים לניידים שלהם ולא נראה שיש מספיק שיעשו זאת, כך נראה כרגע)

נפגעי הקרינה, כמוני, עשו זאת מזמן ולא מבחירה חופשית – אלא מכאבים וחולי – ממליצה שתחסכו לעצמכם את זה !

הנה שקף מעולה שהעלה עמיר בורנשטין (מתוך מצגת בנושא)

רוצים לעצור את דור 5? שואל עמיר בורנשטין, הפסיקו מיד שימוש באלחוטי וסלולרי

 

חרם צרכנים, פגיעה בביקוש – זו הדרך ! אבל רבים צריכים להצטרף.

 

תודה לשני ירושלמי, שתרגמה ראיון עם פרופ' מרטין פול

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=155684712858412&id=101625134931037

 

דניאל שוורצברג, מודד קרינה שמכיר ברגישות לקרינה ומכיר רגישים לקרינה, מסביר שדור 5 אינו הבעיה אלא קרינה בלתי מייננת. עם זאת, מדובר במודד קרינה מוסמך המודד בציוד האיטי ולפי התקנים של משרד התקשורת. בדיקה זו אינה מתאימה לרגישים לקרינה. רגישים לקרינה יכולים לפנות למיה אלחלל ולמנהלי העמותה (או לקבוצות בפייסבוק) כדי להתייעץ לגבי מדידות. ותמיד מומלץ לרכוש מד קרינה איכותי ומהיר וללמוד למדוד.

 

והנה עמיר מדגים מה פעילי מחאת דור 5 עושים לעצמם בלי לדעת בשימוש בציוד סלולרי ואלחוטי

 

מומלץ לקרוא את תגובתו של עמיר בורנשטין למסרי ההרגעה של איגוד ערים בנוגע לדור 5 – כולל סימוכין ורשימת מקורות ומחקרים ארוכה

 

ראיון עם פרופ' מרטין פול על נזקי הקרינה הבלתי מייננת

 

דברי בכירי משרד הבריאות על דור 5

 

תגובה לשר התקשורת הקודם, דוד אמסלם, לגבי דור 5

תגובה מנומקת של עמיר בורנשטיין על פרסום מסרי הרגעה מטעם איגוד ערים לגבי דור 5

עמדת עמותת רגישות לקרינה ישראל בענין דור 5 בסלולר 

אנחנו נפגעי דור 2,3,4 בסלולר ולא חלק מהתלהמות מחאת דור 5

כן ולא דור 5 (לפני מכרז דור 5 היוצא לדרך היום)

תגובה ל"כאן סקרנים" על דור 5

על קרינה ודור 5 – בעקבות תחקיר "המפצח" עם אושרת קוטלר

בתגובה לפרסום של משרד התקשורת לגבי דור 5

דור 5 – מה בעצם הבעיה?

 

 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Scroll to Top