ניגוד עניינים בוועדה המייעצת לחיסונים במשרד הבריאות – דר' גיל יוסף שחר

בתאריך 20.1.2026 התקיים דיון בוועדת הבריאות בכנסת שעסק בשאלת יציאת מדינת ישראל מחברות ב – WHO (ארגון הבריאות העולמי).
פרופ' מנפרד גרין, ראש הוועדה המייעצת בנושא חיסוני פוליו וחבר בוועדות נוספות הקשורות לחיסונים, הוגדר בדיון ע"י פרופ' מנדלביץ, המשנה למנכ"ל משרד הבריאות – כמומחה בינלאומי, הבקיא היטב במדיניות הבריאות של מדינת ישראל ובפרט בקשר עם ארגון הבריאות העולמי.
פרופ' גרין נאם לח"כים על החשיבות הרבה של הישארות מדינת ישראל בארגון הבריאות העולמי.

תוך כדי הדיון, הסתבר שבת זוגו של פרופ' גרין עבדה בארגון הבריאות העולמי שנים רבות תמורת שכר.
בתחילת הדיון בכנסת, התבקשו המשתתפים לציין כל ניגוד עניינים. אולם, פרופ' גרין לא הזכיר דבר.

בת זוגו של פרופ' גרין, פרופ' דורית ניצן, היתה גם חברה בוועדה המייעצת לחיסונים שעסקה בהמלצות ארגון הבריאות העולמי לחסן את ילדי ישראל לפוליו. פרופ' גרין, בן זוגה היה יו"ר הוועדה.
באותה עת, עבדה פרופ' דורית ניצן במקביל בארגון הבריאות העולמי, שעל המלצותיו דנה הוועדה.

יש פה פוטנציאל גדול לניגוד עניינים.
האם התקבלו החלטות שמטיבות עם ארגון הבריאות העולמי ולא בהכרח עם אזרחי ישראל?

פעילויות הוועדה, שהיו בה ניגודי עניינים:

אותה וועדה פעלה בתחילת 2022 לכך שמדינת ישראל תקבל את המלצת ארגון הבריאות העולמי למדינת ישראל לצאת במבצע חיסון מיידי (תוך 14 יום) ונרחב לילדי ישראל בחיסון חי-מוחלש מסוכן כנגד "מגיפת הפוליו".
אותה "מגיפה" החלה מוירוס שיצא מחיסון הפוליו עצמו.
ראוי לציין כי החיסון עצמו יצא משימוש במדינות המערב כ 20 שנה קודם לכן בגלל בעיות בטיחות. חיסון הנקרא "2 טיפות" (OPV). אך הוועדה המליצה לרכוש אותו חיסון מסוכן ולחסן בו עשרות אלפי ילדים.  כך קרה.

השלכות מבצע חיסון זה

החיסון גרם לסירקולציה של הנגיף בישראל, ואף גרם להדבקה של 10 ילדים בנגיף הפוליו שמקורו בחיסון עצמו. שניים מהם אובחנו עם תסמיני פוליו משמעותיים.
קישור לידיעה  https://www.ynet.co.il/health/article/byynulz1i

חיסון מסוכן זה מיוצר ע"י חברה שתרמה לארגון הבריאות העולמי.
לפי פרוטוקולים מדיוני הוועדה לפוליו, לחברי הוועדה היה ידוע היטב כי החיסון בנגיף החי-מוחלש אינו נדרש להגנה על ילדים שחוסנו בעבר לפוליו (חלק מחיסוני השגרה שמומלצים לכל ילוד) כי ילדים אלה מוגנים משיתוק פוליו ע"י חיסון בנגיף מומת שקיבלו קודם לכן.
הוועדה בראשות פרופ' גרין החליטה להפוך ילדים בריאים, שלא נמצאים בשום סיכון, לנשאי נגיף פוליו תוצרת החיסון, על מנת שידביקו ילדים לא מחוסנים בנגיף, שידוע בעולם שהוא עלול לעבור מוטציה ולגרום למחלה עצמה (קרה בפועל).
בין הסיבות שציינו חברי הוועדה לנתינת החיסון המסוכן – בארץ היתה "סולדיריות עם העולם" כדי שלא נחשב מדינה סוררת בעיני ארגון הבריאות העולמי.

הבאת חיסון אינדונזי נגד פוליו לישראל

בסוף 2022 ובתחילת 2023 התכנסה הוועדה בראשות פרופ' גרין בענין הבאת חיסון פוליו חדש מתוצרת אינדונזיה (NOPV2) שפותח בשיתוף ארגון הבריאות העולמי. חיסון שטרם אושר באף מדינה אירופית או בארה"ב!
החברה שיצרה את החיסון – ביופארמה – בין התורמות לארגון הבריאות העולמי.
תהליך אישור החיסון האינדונזי בארץ נעצר זמן קצר לאחר שאזרח מודאג שלח למשרד הבריאות בקשת חופש מידע שדרשה פרטים על בטיחות החיסון שמבקשים להביא.
כיון שאין מחקרי בטיחות ראויים על חיסון זה ואין רשות בריאות בעולם המערבי שאישרה אותו – בעקבות הפנייה, הדבר ירד מסדר היום.

דר' שחר מחבר את הנקודות:

1. ארגון הבריאות העולמי (WHO) המליץ בתחילת 2022 ודרש ממדינת ישראל לבצע מבצע חיסון תוך 14 יום בחיסון מסוכן שיצא משימוש במדינות המערב.
2. עובדת של WHO באותו זמן, פרופ' דורית ניצן היתה גם חברה בוועדה המייעצת לחיסונים שעסקה בשאלת רכישת חיסוני הפוליו.
3. יו"ר הוועדה המייעצת, פרופ' מנפרד גרין, בן זוגה של פרופ' דורית ניצן, דחף לרכישת החיסון למבצע רחב שכן "אם לא נעשה זאת תוך 14 יום, WHO יגיד שיש פוליו בישראל וישראל לא פועלת עפ"י המלצותיהם" (אמר מפורשות לפי פרוטוקול הדיון ב-10.3.2022). המבצע החל באפריל 2022.
4. החיסון החי-מוחלש שהארגון המליץ עליו, הפיץ את הנגיף בקרב לא מחוסנים ולפי הצהרת משרד הבריאות פגע במס' ילדים.
5. בתחילת 2023 אותה וועדה, בה חברים שני בני הזוג, ניסתה לקדם הבאת חיסון אינדונזי שבטיחותו לא נבדקה כראוי ולא אושר באף מדינה מערבית. אישורו בארץ נעצר לאחר שמשרד הבריאות קיבל בקשת חופש מידע מאזרח מודאג.
6. שני החיסונים יוצרו ע"י חברות שהיו בין התורמות לארגון הבריאות העולמי.
7. פרופ' מנפרד גרין הוא בעלה של פרופ' דורית ניצן, עובדת ארגון הבריאות העולמי (WHO) באותה העת, ושניהם חברים באותה וועדה מייעצת לחיסונים (שאמורה להיות נקיה מאינטרסים זרים) ועוד כשפרופ' גרין משמש כיו"ר הוועדה.
8. משרד הבריאות הודה בתשובה רשמית לבקשת חופש מידע – לא נקבעו כל הסדרי ניגוד עניינים עם אף אחד מחברי הוועדה – כולל שני בני הזוג.
9. שני בני הזוג השתתפו יחד גם בוועדות מייעצות נוספות לחיסונים ביניהן הצט"מ (צוות טיפול במגפות) – שעסקה בחיסוני הקורונה.
10. שני בני הזוג – פרופ' מנפרד גרין ופרופ' דורית ניצן, פעלו בוועדת הבריאות בכנסת – למניעת פרישת ישראל מארגון הבריאות העולמי. שניהם חתומים על ניירות עמדה שהוגשו לוועדת הבריאות בעניין, מטעם איגוד רופאי הציבור בישראל.
    פרופ' דורית ניצן הציגה את עמדתה בדיון שהתקיים בוועדת הבריאות ב 30.3.2025. פרופ' מנפרד גרין הציג את עמדתו בדיון שהתקיים ב-20.1.2026. או אז, במהלך הדיון נחשף במקרה, בזכות אזרח שנכח בדיון, ניגוד העניינים החמור של בני הזוג.

ניגוד העניינים החמור והכפול בנושא שהשפעתו מהותית לבריאותנו – זועק.

להלן סרטון קצר מהדיון בוועדת הבריאות בכנסת – תגובת ח"כים לניגוד העניינים החמור שהתגלה

יש לשאול:

1. האם מי שמינה את חברי הוועדה המייעצת לחיסונים במשרד הבריאות לא בודק ניגוד עניינים של חברי הוועדה?
   קבלת שכר מארגון בינלאומי שדנים בהמלצותיו הוא ניגוד עניינים.
   גם חברות שני בני זוג באותה וועדה היא ניגוד עניינים.
2. איך יתכן שבתחילת כל דיון לא שואל יו"ר הוועדה אם לנוכחים יש ניגוד עניינים בנושא הנדון?
   (במקרה זה הוא לא שאל כי הוא עצמו בניגוד עניינים וידע על ניגוד העניינים של בת זוגו).

המלצות הוועדה המייעצת בנושא חיסונים חייבות להיות נקיות מכל אינטרס זר ורק טובת אזרחי ישראל אמורה לעמוד נגד עיניהם.
איך ניתן לבעלי ניגודי עניינים לפעול בכנסת בשם איגוד רופאי בריאות הציבור בישראל, לגבי חברות ישראל בארגון הבריאות העולמי, שאף נקט במדיניות פרו-חמאסית עוינת כלפי ישראל בעקבות 7 באוקטובר?

זכות הציבור לדעת כיצד מתקבלות החלטות שמשפיעות על בריאותנו.

תודה לדר' גיל יוסף שחר (M.D)