.

בתוכנית "מילה של רופא"  בכאן 11, 10.3.2022

בוצעו מדידות שגויות של קרינה  בלתי מייננת עם מדי קרינה שאינם מתאימים !

לא יאמן. נחרדתי ומיד  שלחתי תגובה לפניות הציבור בתאגיד

האם זו טעות? רשלנות? הטעיה מכוונת?

אין ספק שזו בושה.

(הסבר סוגי הקרינה וטעויות המדידות בהמשך)

.

התוכנית החלה בנושאים אחרים ..

ומאד מענינת הסמיכות בתוכנית זו בין הכחשת נזקי קרינה בלתי מייננת לבין הדגשת "אמיתות" פיזיולוגית (בשונה מ"פסיכולוגית" נלעגת)  של מיגרנה.

מיגרנה אין דרך להוכיח בבדיקות אוביקטיביות, בדומה לתופעות רפואיות רווחות אחרות (כאב כרוני, פיברומיאלגיה ועוד, ובדומה לתסמונת נוירולוגית דחויה – רגישות לקרינה EHS שהתקשורת והממסד טורחים להכחיש, ללעוג ולהשמיץ שוב ושוב, תוך ציטוט ניסויים שגויים).

אישית, המיגרנה הקשה שלי נעלמה עם הבנה (ובדיקה חוזרת) כי זה קשור לחשיפה לקרינה, אני רגישה לקרינה. ולא, לא חששתי בכלל. אהבתי את הנייד ואת הוויפי. לא ידעתי שקרינה בלתי מייננת עלולה להזיק. הייתי טכנופילית, התענינתי בטרנסהומניזם (ורציתי שתלים לשיפור עצמי) ובעיקר –סמכתי על התקנים. יותר מזה – עבדתי כיועצת לתעשיית הסלולר והתקשורת, כולל איפיון פיצ'רים לסלולרי.

אבל .. בגיל 51 התחלתי לסבול (לראשונה בחיי) מכאבי ראש משתקים, מיגרנות עם כאב ה"נוזל" לתוך העין בצד אחד, לעתים היו גם אאורות. ולקח זמן רב עד שהגיע לידיעתי שכדאי לבדוק קשר לקרינה. בדקתי שוב ושוב כי לא האמנתי לעצמי. אבל זה היה עקבי וברור וחד משמעי. צמצום חשיפה לקרינה והפסקת שימוש אישי בסלולרי ובוויפיי פתרה לי הכל – כל התסמינים הרבים והקשים חלפו, כל הכאבים פסקו. וכל אלה חוזרים כאשר אני נחשפת לקרינה מציוד אלחוטי וסלולרי (כולל תופעות דמנציה מןקדמת).

רבים בקהילת נפגעות ונפגעי הקרינה חוו תהליך דומה.

לצערנו, במערכת הרפואה לא המליצו לנו על הבדיקה הפשוטה והקלה מכל – דיאטת קרינה למספר ימים – כדי לראות אם חלה הקלה בתסמינים. זה מומלץ לפני בדיקות מורכבות ויקרות (ולעתים מזיקות) ולפני נטילת משככי כאבים עם תופעות לוואי (דיכוי תסמינים ולא ריפוי, לעתים מדובר בחומרים ממכרים ולצערנו, הם לא מסייעים במקרה של רגשות לקרינה).

(אגב, יש קוד רפואי לרגישות לקרינה .. פשוט במערכת הרפואה לא מכירים אותי כי יש אינטרס להסתיר)

אז ..

למי שסובלות וסובלים ממיגרנה או כאב כרוני –  מומלץ לנסות שבוע בלי סלולרי ובלי ציוד אלחוטי. חלק יחושו הקלה.

שינוי אורח חיים יכול לסייע למי שנפגעו מקרינה.

אולם, לצערנו, לא תשמעו את זה במערכת הרפואה שמסתירים ממנה את האמת. המערכת מנוהלת בידי מי שכוונו להכחיש נזקים של קרינה בלתי מייננת (כולל שליטה בתכני לימוד בבתי ספר לרפואה. כולל העובדה המצערת שבארץ אין רפואה סביבתית וכולל חשש מצד רופאות ורופאים להציף את הבעיה שלעתים מתגלה לעיניהם "בשטח").

לא תשמעו את זה מ"מומחים" שנשכרו להרגיע את הציבור ש"לא הוכח שהשימוש בסלולרי ובציוד אלחוטי מזיק"

לצערנו, גם לא תשמעו על פסיקת בית המשפט הגבוה בקולומביה באוגוסט 2021 נגד FCC (סוכנות תקינת הקרינה הפדרלית) על אי עדכון התקנים והתעלמות ממחקרים ומעדויות על נזקי קרינה בלתי מייננת. מדובר על עשרות שנים של מחקרים (כמובן לא אלה שמומנו ע"י התעשייה, אלא עצמאיים. וזה כולל מחקר NTP של ממשלת ארה"ב או מחקר האינטרפון שמצאו קשר לסרטן וגם מחקרים של צבא ארה"ב ומחקרים מבריה"מ ועוד). לבית המשפט הוגשו 11,000 דפים עם מחקרים ועדויות – הוכחות לנזקים הרבים של קרינה בלתי מייננת ברמות נמוכות בהרבה מהתקנים

.

בתקופתנו, קרינה בלתי מייננת מקיפה אותנו 24/7.

גם דר' רעות מרדכי מצוות "מילה של רופא/ה" מודאגת, לכאורה.

מצב זה של חשיפה תמידית לקרינה מקשה על סובלות וסובלים לזהות ולהבין כי זה עלול להיות מקור לתסמינים.  המצב חמור שבעתיים לגבי ילדים שנולדו לתוך עולם עתיר קרינה, ללא מצבים ואיזורים בלי חשיפה כזו כדי להבחין בשינוי ולזהות אם זה מקור הבעיה (שנמצאה במחקרים ברחבי העולם כאחראית לתסמינים של 3-10% מהאוכלוסייה).

קרינה בלתי מייננת ברמות בהן מוקף כיום רוב הציבור – אינה בריאה,

אז ..

מה הוצג בפרק 10 של "מילה של רופא" ?

מדידות של תנור מיקרוגל, ראוטר אלחוטי וסלולרי במדי קרינה לא מתאימים (שלא מודדים קרינת רדיו RF) זה במקרה הטוב בורות איומה וטמטום מגוחך ובמקרה הפחות טוב .. הטעיה מכוונת, מגמתית.

מוסרי זה לא.

מכבד את הציבור גם לא.

מגן על הציבור (הכולל נשים הרות ועוללים) ? – ודאי שלא.

מיקרוגל, סלולרי וראוטר אלחוטי פולטים קרינת רדיו RF בפולסים.

בתוכנית דר' תומר חרס ניסה למדוד אותם עם:

1 – מונה גייגר (נו באמת .. מה ענין הקרינה המייננת .. חחח)

2- "מד גאוס"  –  מד של שדה מגנטי בתדר נמוך LF, מד שאינו מתאים בכלל (מתאים למדידת תשתית חשמל) ולא מודד קרינת רדיו/ מיקרוגל.

בתוכנית בוצעה מדידה של שדות מגנטיים בתדר נמוך LF  מטלפון סלולרי במצב המתנה .. חח.. במקום מדידת תדר גבוה (קרינת רדיו RF) בעת שיחה/ גלישה/ טעינה/ המתנה. ..  ברור שכך לא נמצאה "קריאת קרינה"

ה"מומחה" דר' חרס באמת לא יודע כי הסלולרי פולט בעיקר קרינת רדיו RF ?  שלא מודדים קרינת רדיו במד של תדר נמוך LF ?  ואם באמת אינו יודע וזה לא חלק מהתמחותו באונקולוגיה (סרטן ערמונית בעיקר) .. מדוע דווקא הוא מודד קרינה בתוכנית?

וכך בוצעה מדידת שדה מגנטי בתדר נמוך LF גם מראוטר אלחוטי (WIFI) שפולט קרינת רדיו RF (!) ..  חח ..  כך נמצא כי הוא "בטיחותי לחלוטין" וכי "אין קרינה"..  טעות תמימה? בורות וחוסר ידע? חוסר הבנה? או הטעיה מכוונת?

כנ" לגבי מיקרוגל .. שם נמצא, כצפוי, שדה מגנטי (תדר נמוך LF) בסמוך לשנאי.  וברור שבשאר החלקים אין שדה מגנטי, כפי שהראה דר' חרס .. חח .. הוא שוב מדד במכשיר הלא נכון ולא בזמן הפעלה. נא למדוד קרינת רדיו/ מיקרוגל ביחידות של מיקרואט לסמ"ר (או מיליואט למ"ר) ולא מיליגאוס !!

אז ..  כאן 11,

מי המטומטמים פה?  עורכי התוכנית?  "מומחים" כמו דר' תומר חרס (אונקולוג שמסביר מהי קרינה ומנסה למדוד במד לא נכון)?  או .. דר' רעות מרדכי הרופאה שנותנת "מילה" בלי לבדוק על מה?  ו ..  אולי הציבור?

כן, נראה ש .. אתם בטוחים שהציבור מטומטם ..

שהרי תחילה שאלה דר' רעות מרדכי את דר' תומר חרס מהי קרינה

ודר' חרס הסביר על הספקטרום האלקטרומגנטי.

לאחר הסברים על קרינה מייננת (עם ערימות פופקרון להדגמה), שאלה דר' רעות מרדכי על קרינה בלתי מייננת.

דר' מרדכי הדגישה כי קרינת רדיו נפלטת מטלפון סלולרי ומראוטר וויפיי וגם מתנור מיקרוגל – מכשירים הנמצאים בכל בית.

דר' מרדכי ביקשה למדוד את הקרינה בביתה – קרינת רדיו, זו הנפלטת מהטלפון הנייד, הוויפי ומהמיקרו במטבח

אבל בתוכנית לא הוצגה מדידה של קרינת רדיו מהמכשירים שזו הקרינה שהם פולטים! – הסלולרי, ראוטר וויפיי ותנור מיקרוגל.

נמדדו סוגי קרינה לא רלבנטיים במדי קרינה לא מתאימים.

מדובר בשגיאה חמורה של "מומחים" שמביאה לסיכום כ"מילה של רופאה" בהבטחה שגויה כי אין נזק וכי "לא הוכחה" כל בעיה.

וכיון שזו הטעיה ..  כדי לצאת ידי חובה, הוסיפו בריפיון שפתיים .. כי "עדיף להיזהר" תוך עריכת דבריה של פרופ' סדצקי.

(כדאי להקשיב להסבריה של פרופ' סדצקי על ממצאי מחקר NTP כשפורסמו לראשונה ב- 2016 .. בכל הערוצים זה סוקר "הסלולרי יודע לסרטן" סיכמה אז סדצקי).

טעות מדידה כה מצביעה על אי הבנה, או .. חמור מזה… הטעיה מכוונת, צינית.. בשירות מי?

ניתן רק לנחש כשבוחנים מאבקים על הכרה בנזקי טבק/ עופרת/ אסבסט/ זיהומי מים כמו מי הקישון/ דליפות נפט או כימיקלים רעילים או כורים אטומיים/ משבר האופיאטים ועוד (אפילו הכרה בנזקי פצצות האטום ופיצוי נפגעי הירושימה ונגסקי ארך עשרות שנים)  .. כדי להבין איך זה מתנהל מול תעשיות עתירות ממון וחסרות מצפון. עשרות שנים ומיליוני נפגעות ונפגעים.

קרינת רדיו מציוד אלחוטי וסלולרי היא קרינת רדיו פועמת הנמדדת ביחידות מיקרוואט לסמ"ר  (לא שדה מגנטי הנמדד במיליגאוס)

מדידה פועמת (פולסים) אינה רציפה. בכל שנייה משודרים אלפי פולסים קצרים בעוצמה משתנה (מה ש"משגע" את תאי הגוף שפועלים על מסרים אלקטרומגנטיים בתדרים דומים).

כדי למדוד קרינת רדיו נדרש מד קרינת רדיו מהיר, אשר דוגם אלפי פעמים בשנייה ומראה שיאי קרינה בכל חצי שנייה או פחות.  (מדי קרינה "מוסמכים" איטיים מדי ועובדים על ממוצעים בהתאם לתקן גבוה מדי, שאינו קשור לנזקים ביולוגיים. כן, יש השפעות ביולוגיות ברמות קרינה נמוכות עשרות מונים מהתקן, זה מוכח לגמרי. ולא, לא מדובר על יינון ולא על השפעות פיזיקליות. הגוף שלנו אינו מכשיר – הוא רקמות ביולוגיות פועמות ומערכת אלקטרומגנטית עדינה ומורכבת).

לסיכום,

המדידות שהודגמו בכתבה שגויות באופן מביש.

הן לא נכונות ולא מתאימות ולא מראות קרינ רדיו שבאמת נפלטת מכל ציוד אלחוטי וסלולרי.

כאן 11, מילה של רופא/ה .. אכזבתם. מאד אכזבתם.

פגעתם באמון הציבור, באינטליגנציה שלנו כולנו ובבריאותנו.

חבל

---

מדידת תנור מיקרוגל – עמיר בורנשטין

מדידת סלולרי וציוד אלחוטי – עמיר בורנשטין

סוגי קרינה – מכון תנודע

מקורות קרינה בלתי מייננת – "ללא קרינה בשבילך"

---

אנא, הגיבו – יידעו את כאן 11 בטעות ומה דעתכם על מה שמוצג לנו. באמת עלבון לאינטליגנציה.

לדוגמא, תגובה של עמיר בורנשטין באתר פניות הציבור של התאגיד/ כאן 11

והנה אישור שקיבלתי במייל

ולצורך תגובותיכם – תזכורת וכמה קישורים ..

על פסיקת בית המשפט נגד FCC (עם קישורים לפסיקה)

שנתיים לתביעה נגד FCC על אי עדכון תקנים והתעלמות מנזקי קרינה

דפי עדויות, מחקרים והוכחות על נזקי קרינה בלתי מייננת שהוגשו לבית המשפט

https://www.fcc.gov/ecfs/search/filings?proceedings_name=13-84&q=filers.name:(*Environmental%20Health%20Trust*)&sort=date_disseminated,DESC

פרופ' סדצקי על ממצאי מחקר NTP ב- 2016

פרסום מדעי של מחקר NTP

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31633839/

דוח ממצאים סופי – מחקר NTP (ממשלת ארנה"ב, מחקר ארוך מאד בהיקף ותקציב עצום)

https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr595peerdraft.pdf

דר' פול בן ישי מספר על האבולוציה של תקני קרינת רדיו

התפתחות תקנים לקרינת רדיו (סלולר) – דר' פול בן ישי מספר למה הגיע לחקור זאת

אלפי מחקרים משך עשרות שנים על נזקי קרינה שנחשפו בארכיונים של דר' זורי גלזר

נזקי קרינה ידועים עשרות שנים – הממשל משקר לציבור – נחשפו אלפי מסמכים בארכיונים של דר' זורי גלזר

עשרות חוקרים דורשים הכרה ברגישות לקרינה כהפרה נוירולוגית (כולל כאבי ראש, מיגרנות, כאב כרוני מפושט, בעיות קוגניטיביות/ קשב/זיכרון, פיברומיאלגיה ועוד)

עשרות חוקרים ומדעניות דורשים הכרה ברגישות יתר לקרינה EHS כהפרעה נוירולוגית

פרופ' בלפום וחוקריו על רגישות לקרינה – סקירת מחקרים

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32168876/

על דיאטת קרינה

https://ehs.org.il/%d7%a8%d7%92%d7%99%d7%a9%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%a0%d7%94/%d7%90%d7%91%d7%97%d7%95%d7%9f-%d7%a2%d7%a6%d7%9e%d7%99/

כמה רגישים לקרינה יש  – דר' יעל שטיין מהדסה עין כרם

כמה רגישים לקרינה יש – דר' יעל שטיין

וגם ..

מעט על הסיפור האישי שלי  – ממנהלת בתעשייה לנפגעת קרינה

ממנהלת בתעשייה לנפגעת קרינה (וכימיקלים) – איך זה קרה?

ובהרצאה בכנס "מוח בריא" 2018 (צילום חובבני ופגום)

ובאותו ענין ..

נזכרתי כי ..

לא מזמן הגיעה בתכתובות לרופאים (אני ממשפחה של רופא עם מילה) ידיעה כי ..

איגוד רופאי בריאות הציבור מתנגד לשינוי חקיקה בנושא עישון – בגלל נזקיו

                                     

איגודי רפואה כיום פועלים נגד טבק ועישון (למרות שיש מי שתורמים לתעשיית העישון האלקטרוני המזיק מאד אף הוא – הסתדרות הרופאים יצאה נגד זה והזכירה את המלצות הרופאים והשתתפותם בקמפיינים של עידוד צריכת טבק)

מדענים רבים כיום יוצאים נגד חימום בבעירה, אסבסט, עופרת ועוד 

אבל ..

עד לא מזמן רופאים המליצו על עישון (במיוחד לחולי ריאות כדי "להרחיב סימפונות"), מרפאותיהם היו מלאות מאפרות וחלקם עישנו תוך כדי קבלת מטופלים ומטופלות.

כמו שהיום הסלולר מונח על שולחנם וצוותי הרפואה עונים לצלצולים ולהודעות תוך כדי בדיקות וטיפולים.

כמה זמן יקח עד שאיגודי רפואה יפנימו מה שמוצאים במחקרים והנפגעים זועק כבר עשרות שנים – קרינה בלתי מייננת מזיקה ויש גידול משמעותי בפגיעות נוירולוגיות, קרדיולוגיות, אונקולוגיות ואנדוקריניות.

מאבקי הטבק, זיהומי מים, עופרת, אסבסט, דליפות כורים ומזהמים אחרים (וכיום משבר האופיאטים) ארכו עשרות שנים !

מה יקרה אם נחכה עשרות שנים תוך חשיפת כל הציבור, כולל עוללים ונשים הרות, לקרינה בעוצמה ההולכת וגוברת ?

לדוגמא, במחקר נמצאה עלייה בגידולי מוח  ..      

                                                                        

                                                                                                                                           

יפעת גליק במוסף "הזמן הירוק" על זיהום ותחלואה עקב חימום בבעירה

https://www.youtube.com/watch?v=0q5cEkbKct4

באולפן התיחסה למזהמים

מדקה 1:04:45

גם מכון דוידסון התגייסו .. "להתחמם מול האח המזהמת"

https://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/%D7%9C%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%9E%D7%9D-%D7%9E%D7%95%D7%9C-%D7%94%D7%90%D7%97-%D7%94%D7%9E%D7%96%D7%94%D7%9E%D7%AA

באולפן ציינה יפעת גליק עוד מזהמים מסביבת חיי היומיום בתקופתנו – אותם מזהמים הנחשבים "בריאים" ו"בטוחים" לפי התקנים ובתודעת צוותי טיפול ורפואה והציבור, אבל הנפגעות והנפגעים (כמוני) מתרבים – תסמונת MCS היא תסמונת אחות של רגישות לקרינה וכ- 40% סובלים משתיהן יחד (בדרגות שונות)

עינה גלילי בסדרה "מילה של רופא" בכאן 11 (פרק 1) התגייסה להצביע על גורמי תחלואה באורח החיים המודרני

אותו מצב קורה בעניני הקרינה הבלתי מייננת, רק ששם ההכחשה של הנזקים עזה יותר והתקשורת מגויסת לטובת תעשיית הסלולר והכחשת הנזקים (וכן, גם מכון דוידסון)

זריעת ספק ובלבול בדעת הציבור – אסטרטגיה של תעשיות שנזקיהן מוכחים

זריעת ספק ובלבול בדעת הציבור – אסטרטגיה של תעשיות שנזקיהן מוכחים

כי ..

סמרטפונים דבוקים לידיים של כולם.

כולם .. מלבד מי שכבר נפגעו (כמוני) והנפגעות והנפגעים מתרבים ואין מענה ומודעות לכך במערכת הרפואה והגיע הזמן לרפואה סביבתית גם בארץ המדינה המערבית ה"מפותחת" היחידה ללא רפואה סביבתית, ללא לימודי רפואה סביבתית.

על הכחשת נזקי עישון ב"אקו-ויקי"

https://ecowiki.org.il/wiki/%D7%94%D7%9B%D7%97%D7%A9%D7%AA_%D7%A0%D7%96%D7%A7%D7%99_%D7%94%D7%A2%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%9F

על מאבק ההכרה בנזקי העופרת (המוכרים מימי רומי העתיקה) בסיפורו של הממציא הגרוע בעולם והרופאים שנשכרו להעיד ש"הכל בסדר" ומה ניתן ללמוד מזה על המאבק להכרה בנזקי הקרינה

https://galweiss.com/%d7%94%d7%9e%d7%9e%d7%a6%d7%99%d7%90-%d7%94%d7%9e%d7%96%d7%99%d7%a7-%d7%91%d7%99%d7%95%d7%aa%d7%a8-%d7%91%d7%94%d7%99%d7%a1%d7%98%d7%95%d7%a8%d7%99%d7%94-%d7%95%d7%9e%d7%94-%d7%9c%d7%a1%d7%99%d7%a4/

באוגוסט 2021 פסק בית משפט גבוה בארה"ב נגד FCC (גוף תקינת הקרינה הפדרלי) על העדר עדכון תקנים והתעלמות ממחקרים ומעדויות בשטח על נזקים מקרינה בלתי מייננת (סלולר, וויפיי וכו')

https://galweiss.com/%d7%a0%d7%99%d7%a6%d7%97%d7%95%d7%9f-%d7%91%d7%aa%d7%91%d7%99%d7%a2%d7%94-fcc-%d7%9c%d7%90-%d7%a2%d7%93%d7%9b%d7%9f-%d7%aa%d7%a7%d7%a0%d7%99%d7%9d-%d7%95%d7%94%d7%aa%d7%a2%d7%9c%d7%9d-%d7%9e%d7%a0/

אבל למרות שיש "שכונות מוות" .. חוק ההסדרים 2021-2022 מאפשר הצבת אנטנות בשכונות מגורים ללא צורך בהיתר וללא אפשרות להתנגד

https://galweiss.com/%d7%91%d7%a9%d7%9b%d7%95%d7%a0%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%95%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%a6%d7%9c%d7%99%d7%97%d7%95-%d7%9c%d7%94%d7%a1%d7%99%d7%a8-%d7%90%d7%a0%d7%98%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%90%d7%91%d7%9c-%d7%97/

פנייה בנושא למקבלי ההחלטות, כולל קישורים למחקרים עדכניים וחוו"ד מומחים, לא נענתה – כדאי לקרוא

https://galweiss.com/%d7%a2%d7%93%d7%9b%d7%95%d7%9f-%d7%a4%d7%a1%d7%99%d7%a7%d7%94-%d7%91%d7%a2%d7%95%d7%9c%d7%9d-%d7%9c%d7%92%d7%91%d7%99-%d7%a0%d7%96%d7%a7%d7%99-%d7%a7%d7%a8%d7%99%d7%a0%d7%94-%d7%94%d7%95%d7%a1%d7%a3/

וגם חלק מהתנגדויות הציבור לחוק ההסדרים (שהתקבל למרות זאת)

https://galweiss.com/%d7%9e%d7%aa%d7%95%d7%9a-%d7%94%d7%aa%d7%92%d7%95%d7%91%d7%95%d7%aa-%d7%9c%d7%97%d7%95%d7%a7-%d7%94%d7%9e%d7%a7%d7%93%d7%9d-%d7%90%d7%a0%d7%98%d7%a0%d7%94-%d7%9b%d7%9c-50-%d7%9e%d7%98%d7%a8-%d7%93/

נלמד ממקרה מענין .. עופרת ..

תומאס מידג'לי ג'וניור נחשב הממציא המזיק ביותר בהיסטוריה.

טום פיליפס כתב כי מידג'לי נולד למשפחת ממציאים ופתר בעיות באמצעות הפרחת רעיונות אקראיים ובדיקתם עד שמשהו התאים.

בעשור השני של המאה ה- 20 חיפש מידג'לי, מהנדס וכימאי, פתרון ל"נקישות" במנועי מכוניות – גמגום שפגע ביעילות ועורר חשש כי אספקת הנפט העולמית לא תספיק.

קיטרינג, הבוס שלו, חשד שהגורם לנקישות הוא הצתה לא שווה של דלק.

במקום לשפר את מבנה המנוע – הם חיפשו תוסף שיצמצם את הבעיה.

כי כשלא מגדירים למפתחים בתעשייה מגבלות.. הם עלולים לבחור לחפף.

ונקפוץ רגע למשל ל..  פרנק קלג, שהיה נשיא מייקרוסופט קנדה, שחזר ואמר כי ניתן לפתוח טכנולוגיית תקשורת בטוחה, רק צריך להגדיר מגבלות וזה לא נעשה. ואז אין סיבה להתאמץ.

(האדם נוטה מטבעו לבחור בדרך הקלה והעצלנית, גם מהנדסים ומפתחי טכנולוגיה).

וכך..

מידג'לי וקיטרינג החליטו (בלי סיבה) שהפתרון הוא "צבע אדום"

גוון אדמדם של יוד, שנמס בבנזין, נבחר. למה? ככה. ומשום מה זה פעל – יותר מזל משכל, כנראה בדקו כל מיני "צבעים". משום מה, הם הסיקו שזו הדרך ה"נכונה".

יוד לא היה פתרון מעשי עקב קשיי ייצור ועלויות. אז הם ניסו אלפי תרכובות (הסברות נעות בין 144 ל- 33,000). 

המידע לגבי זה מאד מטושטש כי החברות רצו להסתיר את המהלך.

למה? כי החומר שנבחר היה עופרת.

כן, עופרת !

המתכת שמימי רומי העתיקה ידוע כי היא גורמת לשיגעון, לאלימות, לדמנציה ולמוות, וגם לנכויות ולבעיות פיזיות אחרות.

היסטוריונים שונים טוענים כי השימוש הנרחב בעופרת (צנרת מים, שימור יין ועוד) הביא לקריסת האימפריה הרומית.

התוסף שנבחר – תרכובת נוזלית – טטרהאתיל עופרת.

כאמור, מימי הרומאים ידעו שעופרת היא מתכת מאד מאד רעילה, אין שום כמות בטוחה של עופרת. ותמיד ידעו שעופרת גורמת לנזקים מוחיים כבדים, כמו גם בעיות לחץ דם ופגיעה בכליות, לצד מומחים בעוברים.  עופרת ידועה כפוגעת בתהליכי זיכרון ולמידה, חוסמת מוליכים עצביים, גורמת לעיקור ולטירוף הדעת. העופרת פוגעת בהתפתחות הקוגניטיבית, בעיקר בילדים רכים. בנוסף, העופרת תופסת את מקומם של מתכות שחיוניות להתפתחות התא כמו אבץ וברזל.

מידג'לי לא היה היחיד שהחזיר לשימוש את העופרת.

בתחילת שנות ה-20 במאה הקודמת, החלו לשווק צבע המכיל עופרת, וכדי לשכנע את הציבור שהעופרת לא מסוכנת, תעשיית הפרסום יצרה מעשיות ילדים וצעצועי עופרת לבניית תדמית טובה וידידותית למשפחה.

נחזור לממציא המזיק בסיפור ..

מידג'לי לא התכוון להרעיל המונים, לא,

אבל הוא גם לא אמר "אוי, בחירה גרועה, בואו נוותר על הרעיון".

(לא ברור למה בדק עופרת מלכתחילה, ודאי ידע שזה רעיל. הוא למד כימיה)

הענין התפרסם.

ב- 1923, לפני תחילת שיווק הדלק החדש המועשר בעופרת, הזהירו מומחים ששימוש בעופרת יזיק מאד. 

ויליאם קלארק משירותי הבריאות הציבוריים של ארה"ב כתב שזו "סכנה חמורה לבריאות הציבור" וצפה מראש כי "בכבישים סואנים, אבק של תחמוצת עופרת יצטבר בשכבה התחתונה".

ב- 1924 כתב טוקסיקולוג ידוע כי "התפתחות של הרעלת עופרת תתרחש בצורה חשאית כל כך, שהשימוש בבנזין המועשר בעופרת יהיה נפוץ כמעט בכל העולם.. בטרם יתחילו הציבור והממשלה להיות ערים למצב".

כלומר, היו שהזהירו. (כמו שמזהירים היום מהקרינה הבלתי מייננת שנזקיה הולכים ומתבררים בצורה חד-משמעית)

היו שהזכירו את חשיבות "עיקרון הזהירות המונעת", או פרימום נון נוקרה (ראשית, הימנעו מגרימת נזק – חלק משבועת הרופאים).

ומה שהכי מענין בסיפור.. עופרת לא היה הפתרון הנגיש היחיד.

לא !

הצוות עלה על מגוון חומרים יעילים למניעת נקישות, כולל אתנול (כוהל שנמצא במשקאות חריפים ומשמש לחיטוי), שקל וזול לייצרו בכמויות גדולות. אידיאלי כתוסף..

אממה.. זול מדי וקל מדי לייצור.. לא ניתן לרשום פטנט.

אוי..

ג'נרל מוטורוס קנתה ב- 1918 את דלקו, החברה של קיטרינג, ולחצה על צוות המחקר להוכיח שניתן לייצר הכנסה.

אתנול ניתן להכין בבית ואין לו ערך עסקי. אין רווח. ולכן, בחרו בעופרת.

ושוב.. בחרו בעופרת, שידעו כי תרעיל המונים, בגלל רווח כלכלי.

והרשויות? לא הקשיבו לאזהרות

ותחשבו .. למה זה דומה?  מה הנמשל?

נמשיך..

מידג'לי המליץ להשתמש בעופרת וחישב כי ניתן לגבות 3 סנט נוספים לכל גלון בנזין מועשר וצפה שהחברה תכבוש 20% משוק הדלקים, עם פרסום אגרסיבי. אך טעה.. תוך 10 שנים כבש הבנזין המועשר בטטרהאתיל עופרת (שכונה טל ככינוי חיבה, שהיסווה את העופרת הרעילה) 80% מהשוק האמריקאי.

ג'נרל מוטורוס טענו שהמוצר בטוח, למרות האזהרות. כבר בפברואר 1923, כשהחלה מכירת האתיל.

מזכיר את ההצהרות בדבר העדר סכנה ונזקים בעישון סיגריות (המלצת הרופאים לבעיות נשימה וריאות) .. 

"מדענים" תמיד גויסו לומר מה שהתעשייה צריכה

ולא רק בנושא נזקי העישון.. גם במאבק האסבסט, במאבק להכרה בנזקי תרופות כמו תלידומיד, שתלי סיליקון, אופיואידים, זיהום מי תהום ושתייה בגלל הטמנת פסולת תעשייה (כמו בעיירה הינקלי או בקישון), בדליפת מזהמים מאסדות גז ומפעלים .. ועוד .. ועוד  .. 

ו.. בענין נזקי קרינה בלתי מייננת .. לא?

ובענין דור 5 ? (שכלל לא נבדקה השפעתו)

בטחון וזחיחות האדם השיכור מכוח ומתאוות בצע ..

מתוך הקומדיה "תודה שעישנתם" על כוחם של לוביסטים, על מוסר בעידן המודרני ועל תרבות הספינולוגיה השולטת בחיינו.

וכמובן שיש קשר לסרטן (גידולי מוח) – קשר רציני ומוכח.

פרופ' סיגל סדצקי, ראש שירותי בריאות הציבור, שמצאה כי "הסלולר מסרטן" במחקר האינטרפון (2011), שממצאיו אושרו במחקר NTP הגדול – אמרה לא פעם ש"הסלולר יודע לסרטן".

פרופ' סדצקי וחוקריה גם עקבו אחר עדית אהרון, חברת הקהילה שלנו, שכיום מתאוששת מניתוח מוח רביעי להסרת גידול (גליומה). היא וחולים אחרים תושאלו על הרגלי השימוש בסלולר. כולם היו צעירים כשהופיע הגידול המוחם. החוקרים ממכון גרטנר בתל השומר החתימו אותם על סודיות. לצערנו, רובם כבר אינם בחיים.

אבל ..

תמיד יש מדענים שנחלצים לטובת התעשייה המזיקה והמזהמת

למשל ..

חוות דעת מקצועית של פרופ' איתן פרידמן (פנים אמיתיות עם אמנון לוי, ערוץ 13)

סומבררו מסכך..?  המממ.. טעים,

תקשיב לפרופ' סיגל סדצקי – היא מהחוקרים שמצאו כי הסלולר גורם לגליומה (גידול מוח סרטני) ולגידולי מוח שפירים מסוג מנינגיומה  (במחקר האינטרפון 2011, הממצאים אושרו במחקר NTP שממצאיו הסופיים פורסמו ב- 2018).

דיווח בעיתון הארץ (אגב, שימוש "כבד" הוגדר במחקר שנערך בתחילת המילניום כיותר מ- 27 דקות ביום .. היום זו בדיחה. מי משתמש בסלולר פחות מזה? והסלולר מקרין יותר – מאז פריסת דור 4 נוספו לקהילה שלנו יותר נפגעי קרינה)

אבל..

נחזור לתומאס מידג'לי ..

הוא עצמו נאלץ לצאת לחודש מחלה בגלל בעיות משאיפת אדי עופרת.

עובדי ייצור הדלק התמוטטו ומתו בהמוניהם. 5 עובדים מתו מהרעלת עופרת במפעל בניו-ג'רזי, 6 פועלים מתו במפעל אחר בניו-ג'רזי,

הזיות מהרעלת עופרת היו שכיחות במפעל שהעובדים כינו "בית הפרפרים". 35 אושפזו ורבים "יצאו מדעתם" כתוצאה מנזקי העופרת (הנוירולוגיים).

בדיווח מסוים נכתב "המטופל השתגע, צרח, קפץ מהמיטה, ניפץ רהיטים.."

הניו-יורק טיימס פרסם את מקרי המוות בעמוד הראשון. מכירת האתיל הופסקה זמנית והוקמה ועדה לבדיקת בטיחות התוסף.

ואז..

החברות מאחורי יצרנית האתיל נקטו בתרגיל, שהפך מודל לתעשיות מנוולות שמכחישות נזקי מוצרים איומים.

ג'נרל מוטורס, סטנדרד אויל ודופונט הפכו את המשבר לניצחון יח"צני.

איך..?

מתוך אי הבנה, הדאגה הציבורית התמקדה בייצור. (כמו שהיום הציבור צועק "דור 5" כשם קוד לחשש לבריאות ומקבלי ההחלטות לועגים כי זה לא "דור 5 בסלולר", שעדיין לא נפרס. נכון, המינוחים שונים – כפי ששהסברתי לשר דוד אמסלם. אבל.. הם בכוונה מתעלמים וממשיכים לשרת את התעשייה ולסכן את בריאות הציבור. לבגוד בציבור ששלח אותם לשמור עליו.)

נחזור לייצור תוסף הדלק עם עופרת – הייצור היה הנושא היחיד אליו התייחסה הועדה של ראש שירותי הבריאות. מתוך אי הבנה.

אז..

היצרניות הבטיחו לנקוט אמצעי בטיחות במפעלים.

מידג'לי טען כי האתיל אינו רעל מסוכן אלא "בוגדני".  ניסוח חמקמק, שגרם לכך שלא דנו בהשפעת האתיל על הציבור שנושם גזי פליטה מהתחבורה.

זה הושאר למחקר עתידי.

וכך..

החלטת הועדה הוצגה בפני הציבור והפוליטיקאים כאישור לתקינות בריאותית של בנזין מועשר בעופרת.

המחקר העתידי, כמובן, מומן רק על ידי יצרניות הבנזין המועשר בעופרת.

התוצאות תמיד היו לא חד-משמעיות. וכך ניתן היה להמשיך לטעון כי השאלה לא הוכרעה וכי רע יהיה להפסיק למכור דלק נהדר שמגשים כל כך הרבה חלומות וחשוב לרבים.

הבנזין המועשר בעופרת קיבל הכשר, ואז התאפשר פיתוח מנועים חזקים יותר. במהירות המכוניות הפכו מושאי תשוקה מהירים וזוהרים.

פרסום אגרסיבי הדגיש שללא בנזין מועשר בעופרת, הנהיגה במכונית תהיה איטית ומתסכלת.

מוצרי המתחרים, כולל אלה שהשתמשו במתנול (עליו המליץ הצוות של מידג'לי משך שנים) הוצגו כנחותים.

אז..

הציבור רצה אותם – את המכוניות המהירות והמנועים הגדולים.

כמו שהציבור "רוצה" להוריד סרט בשנייה, "קונה" את הפרסום המגמתי בענין דור 5 והכחשת נזקי הקרינה הבלתי מייננת – בלי לדעת שזה יזיק לרבים.

וויפיי חופשי נתפס כזכות יסוד – בסיס פירמידת הצרכים של מאסלו. .. דוגמא אחת מרבות שהועלו לרשת (חלקן בהקשר של חרדה חדשה – שהסוללה תתרוקן)

כשמדינות אחרות, לפני מאה שנים, חששו לאשר שימוש בבנזין מועשר בעופרת, ראש שירותי הבריאות, יו קמינג, התקשר לעמיתיו מעבר לים ושכנע אותם כמה המוצר בטוח.

(אותו תהליך מתרחש כיום לגבי דור 5 – הרבה מדינות וערים עצרו את הפריסה. והחברות מפעילות מכבש לובינג/ שתדלנות ויח"צ, לצד מנגנוני שוחד ולחצים על מקבלי החלטות)

אז..

מה לומדים מכל זה?

מדע מוטה וקלוקל, תאוות בצע וחלום (מכוניות חזקות ומגניבות) גרמו להתפשטות הבנזין המועשר בעופרת בכל העולם. זה הפך לסטנדרט.

החשש ממחסור בדלק (שהיה המניע לפיתוח התוסף) נעלם עקב התפתחות בהפקת הנפט, והתועלת מהעופרת הושקעה בפיתוח מנועים חזקים עוד יותר.

ובכל העולם נשמו אדי עופרת.

גם אני נשמתי אדים אלה.. עד שנות ה- 80 למאה הקודמת. גם הצבעים היו עם עופרת, צעצועי ילדים, עפרונות, צנרת שתייה.. מה לא?

עופרת לא מתפרקת. אלא מצטברת – באוויר, בקרקע, בתאי הגוף של צמחים, בעלי חיים ושלנו.

ב- 1983 נכתב בדו"ח של הועדה הבריטית לזיהום הסביבה "ספק רב אם יש על פני כדור הארץ חלק כלשהו או צורת חיים כלשהי שלא הזדהמו בעופרת אנתרופוגנית". הסכנה הגדולה היא כמובן לילדים, שגופם סופג פי 5 יותר עופרת מגוף בוגר.

השפעות העופרת חמורות – מחלות לב, פגיעות נוירולוגיות, ירידה במנת המשכל של ילדים, מעריכים כי אחראית ל- 12% מהליקויים ההתפתחותיים והשכליים בעולם. ובנוסף, בעיות התנהגותיות כמו סוציופתיה ופשיעה (בכל העולם חלה עלייה של 20% בפשיעה קשה אחרי הכנסת התוסף), אלימות, אוטיזם ואלצהיימר.

קורלציה לא מוכיחה סיבתיות.. נכון. אבל ילדים שספגו עופרת, שעיוותה את מוחותיהם, מנהלים כבר 40 שנה את העולם. .. רק כי רצו עוד 3 סנט לגלון  (טראמפ ?  ראשי התעשייה ? אמסלם שדוחף לאישור טכנולוגיה שלא נבדקה ועוד ועוד קרינה בלתי מייננת שנזקיה כבר הוכחו מעל לכל ספק ? מוחות שנשמו אדי עופרת בילדותם)

ובשביל האנקדוטה אמשיך..

מידג'לי עבר לתחום הקירור.. ב- 1928 כשקציר הקרח היה עסק גדול – הובלת קרח מאיזורים קרים כדי לאפשר קירור מזון. החומרים ששימשו לקירור היו יקרים ומסוכנים. הם התלקחו או הרעילו רבים מדי במקרי דליפה. דליפת מתיל כלורי, באותה שנה, מיחידת קירור בבית חולים בקליבלנד הרגה יותר מ- 100 איש.

מידג'לי החליט למצוא חומר זול, לא דליק ולא רעיל, שיקרר.

ג'נרל מוטורס רכשו חברת קירור וכינו אותה "פריג'דר" וקיוו לעשות הון.

מידג'לי בחן תכונות של נוזלי קירור וזיהה פלואור כמועמד, רצוי בתרכובת עם פחמן כדי לנטרל רעילות – הצוות הכין דיכלורודיפלואורומתן – פריאון. מידג'לי הציג את החומר ואת בטיחותו. בהדגמה הוא שאף בתיאטרליות מהגז ונשף אותו על נר כדי לכבותו – לא רעיל ולא מתקלח. הידד.

זו קבוצות תרכובות המכונה CFC (פחמן, כלור ופלואור כאבני בנין ביחסים שונים). פריאונים.

לא ידעו אז על שכבת האוזון וחיוניותה להגנה על כדור הארץ מקרינת UV מסוכנת מהשמש. ולא ידעו כי הפריאונים שלא מזיקים בגובה פני הים, מתפרקים בהגיעם לאטמוספירה והכלור מפרק את מולקולות האוזון והורס את שכבת ההגנה.

מידג'לי לא חזה כי הפריאונים ישמשו לא רק לקירור, אלא כגז בתרסיסים, בריסוס די-די-טי (שגרם נזקים עצומים לבריאות ולסביבה), לצביעה ובדיאודורנטים.

בשנות ה- 70 התגלה החור בשכבת האוזון,

וגם החל המאבק בבנזין המועשר בעופרת.

עד שנות ה- 90 השתחרר העולם מהמצאותיו של מידג'לי, שנקרא "אסון סביבתי של איש אחד" ו"האדם שהשפעתו על האטמוספירה גדולה משל כל אורגניזם יחיד בתולדות כדור הארץ".

אנחנו תקועים עם כמויות אדירות של עופרת מזהמת, שמקורה רק בתעשייה. היא לא תתפרק ולא תיעלם ולא ברור אם ואיך תנוקה. אבל ילדים כבר לא נושמים אותה באוויר

שכבת האוזון מתקנת את עצמה.. כך אומרים.

מכוניות הפכו סמלי סטטוס, הן ממוזגות גם, ומאפשרות להגיע לכל מקום.

טוענים שמידג'לי המציא את LA – עיר שחיה על מכוניות ומיזוג אוויר, ושם יוצרים סרטים .. והכל בשביל 3 סנט לגלון.. מציין טום פיליפס.

המצאת הפריאון הביאה לאידיוט תהילה ופרסים רבים.

בגיל 51, מעוטר 170 פטנטים, לקה מידג'לי במחלת הפוליו, שגרמה לו לשיתוק חלקי (לא יכלתי שלא להצטער שלא חטף מחלה ממש גרועה מהצטברות עופרת כמו עובדי הייצור).

מידג'לי בנה לעצמו מתקן העשוי מגלגלות וחבלים, כדי שיוכל לעבור ממיטתו ללא עזרה חיצונית. אבל מת כשהמתקן המתוחכם שבנה הסתבך וחנק אותו למוות.

לא, לא ממציא דגול.

מידג'לי מת בגיל 55 בוורת'ינגטון שבאוהיו.

אבל גרם לרבים אחרים לחלות ולמות בטרם עת ובסבל רב – בעלי חיים, צמחים ובני אדם.

ונעבור לחוקר המקסים, זה שבצד השני בסיפור העופרת, ולתלאות שעבר, במאבק בתעשייה המזהמת בשל תאוות בצע.

בשנים 1948 ו-1949 קלייר קמרון פטרסון החל לערוך ניסויים כדי לתארך את היווצרות כדור הארץ על ידי חקירת איזוטופ של עופרת.

אבל גילה שברגע שהממצאים באו במגע עם אוויר, נוצר זיהום עופרת משמעותי בבדיקה.

לאחר שבע שנים בהן הקים מעבדה המנותקת מהאוויר, הצליח לחשב את גיל כדור הארץ. ואז החל לברר את פשר הזיהום, וגילה את היקף הזיהום ואת הנזק הבריאותי של אדי עופרת.

עופרת לא עוזבת את הרקמות עמוקות בגוף, את תאי השומן (כולל המוח) והעצמות וכל כמות שנספגת בגוף אינה מופרשת בשתן.

לממסד הרפואי אז, לא היה ידוע על כמויות העופרת המצטברות בגוף האנשים בהדרגה, באותה תקופה, מכיוון שחיפשו את העופרת בשתן.

פטרסון גילה גם שאדי עופרת נשארים באוויר ונספגים ומצטברים בהדרגה בתאים של בעלי חיים, בצמחים ובאדמה משך מאות שנים.

פטרסון יזם חפירת עמודות שלג בקטבים – שיטה שמשמשת היום יסוד לסוגות רבות ושונות של מחקר מדעי. במחקר שערך בשלג של גרינלנד, גילה ללא ספק שחלה עלייה עצומה בכמות העופרת באוויר בשנת 1923, ושלפני שנה זו כמעט ולא הייתה עופרת באוויר כלל.

בעקבות מחקרו, הורחק פטרסון מהקהילה המדעית.

מעבר לכך שלא קיבל אישורים ומימון למחקריו, הוא נרדף בידי חברת אתיל, יצרנית התוסף וממשיכה של ג'נרל מוטורס. החברה שכרה רופא צעיר, ד"ר רוברט קיהו (Robert A. Kehoe), על מנת שירגיע את חששות הציבור מסכנות העופרת וישפר את תדמיתה.

ב-1986 הוכרה עבודתו של פטרסון, ונחקקו חוקים למניעת המשך השימוש בעופרת כתוסף לדלק.

ממליצה מאד לקרוא עליו.

סיפורו ב"קוסמוס"

הנה.. העליתי בעבר את סיפורו המדהים של פטרסון – איך ולמה אסרו על שימוש בעופרת.

(אני זכיתי לנשום עופרת לא מעט שנים.. כיף.. ככה נהיה לי אלצהיימר מוקדם. כי הדמנציה שלי היא מה שדר' ברדסן סיווג כאלצהיימר טוקסי/ נשימתי – נובע מרעלנים סביבתיים ומתכות כבדות. הצלחתי לשנות את מהלך ההידרדרות הקוגניטיבית, בזכות מודעות וניקוי רעלים. בבדיקות מצאו לי כמויות גדולות של מתכות כבדות, כולל עופרת. כתבה ב"אפוק טיימס" עלי ועל עוד שנרפאו מאלצהיימר

סבתי נגמרה מאלצהיימר בגלל זה בטוח – אותה גנטיקה והיא גרה ברחוב בן יהודה מעל תנועה בלתי פוסקת והמון אוטובוסים ושתתה מים ובישלה במים מצנרת עופרת וציירה הרבה בצבעים עם עופרת.. והדמנציה שלה החלה מוקדם וחיסלה אותה עשרות שנים לפני מות גופה.)

הצטברות מתכות כבדות ברקמות העמוקות בגוף חשודה כאחד הגורמים המובילים לרגישות לקרינה. ולעוד בעיות בריאות – נוירולוגיות ואוטואימוניות.

מאיפה מגיעות המתכות לגוף? שאלו אותי כשהתחלתי לדבר על זה ב- 2013. שללו את כל הרעיון.

מאיפה?

מהסביבה.. מהאוויר, המים והאדמה, מהצנרת, מהתעשייה, מהמוצרים והחומרים בהם אנחנו משתמשים, מחומרי הדברה וריסוסים, מהסתימות האפורות בשיניים, מפליטת כלי רכב ודלקים, מזרזי גדילה למשק החי לאכילה, מחיסונים, מצבעים וחומרי שיפוץ, מתמרוקים, מכלי מזון ומיכלים ועזרי בישול ואפייה .. להמשיך?

בתחילת שנות ה- 80 השתתפתי בארגון כנס גדול של משרד הבריאות (הייתי המפקחת על רשויות הטיפול במכורים לסמים). הכנס נערך בבניני האומה והיה בנושא "ויקטימיזציה" וכך נחשפתי למשפחה של שגריר אמריקאי, שהבן והאם בה הפכו נכים כתוצאה מחשיפה לעופרת בכלי מזון מקרמיקה במשך שהותם הארוכה בספרד. הם נסעו בעולם והזהירו מנזקי העופרת. כמו שאנחנו עושים היום ביחס לקרינה, כיון שאנחנו כבר נפגענו.

את מצבנו ביחס לקרינה הפולשת למרחב הפרטי ללא הסכמה, פוגעת בנו תוך הפרת זכויות אדם בסיסיות, ניתן לכנות רה-ויקטימיזציה (קורבנות/ פגיעה חוזרת שוב ושוב ושוב .. ללא הפסקה).

כאמור, יש היסטוריונים שטוענים כי השימוש הנרחב בעופרת (צנרת מים, שימור יין ועוד) הביא לקריסת האימפריה הרומית.

כשאסרו על השימוש בעופרת, בשנות ה-80 של המאה הקודמת, כבר היה מאוחר מדי לסבתי, שמוחה וזהותה נמחצו תחת אלצהיימר סופני, ממושך ונורא. יתכן שגם לי כבר היה מאוחר מדי, יש נזקים בתפקודי שאיני מצליחה להפוך, או לעצור.  אבל, בניגוד אליה (ובזכות התבוננותי בה וערנותי), הצלחתי להבין ולהגיע למידע על הבעיה (אחת מהגורמים הרבים בעולם המודרני המזוהם והמוקרן).

יתכן שהמתכות בגוף גם גורמות לרגישות לקרינה, ממנה אני סובלת (כמו גם חברותי וחברי לקהילה זו). טוענים כי המתכות שהצטברו ברקמות העמוקות בגוף מוליכות ומשמשות כאנטנות.

אז..

ממליצה לקרוא את הסיפור המרתק של פטרסון, מחקרו ומאבקו למען בריאות הציבור. מאבק ארוך וקשה, כמו שאר המאבקים להכרה בנזקים סביבתיים, נגד תעשייה צינית, עתירת ממון ותאוות בצע, שבריאות הציבור וטובתו אינן מנחות אותה.

הסיפור מובא בפוסט הבא ..

https://www.facebook.com/gal.weiss.739/posts/10154466171265893