בקשה מכל חברות וחברי הקהילה,
תגיבו בכל מקום ובכל זמן בצורה שתבחין אותנו מטירוף דור 5, שמוגחך בתקשורת.
אנחנו לא חלק מההתלהמות נגד דור 5 – אנחנו נפגעי קרינה !
נפגענו הרבה לפני דור 5.
(מבחינתנו דור 5 זה עוד קרינה סביבתית שתפלוש למרחב הפרטי)
בכל תגובה – ציינו מאיזה דור בסלולר נפגעתם (אתן, אתם או רגישי קרינה שהכרתם). רבים ורבות נפגעו מוויפיי (חלקם בבית הספר)
הדגישו שהפגיעה מהקרינה התרחשה לפני דור 5 ולא קשור לדור 5 (אין עדיין דור 5 בארץ !), אלא פגיעת קרינה בלתי מייננת מזיקה.
דור 5 יוסיף עוד תדרים ועוד קרינה סביבתית, עוד תעבורת מידע ועוד צרכני מידע. דור 5 לא מחליף דורות קודמים, אלא נוסף. אנחנו נהיה הראשונים שניפגע, מצבנו יורע עוד יותר. בעקבותינו יפגעו עוד. עם כל דור בסלולר מצטרפים חברות וחברים חדשים לקהילות נפגעי הקרינה ברחבי העולם.
בבכל תגובה ציינו שמוכרים לנו אלפי נפגעים בקהילת רגישי הקרינה בארץ.
וכי..
בהערכה הכי צנועה (לפי סקרים שמצאו ברחבי העולם 3-13.5% רגישים לקרינה באוכלוסייה) – יש 300,000 בארץ (3%).
ויש .. 350 מיליון רגישים לקרינה בעולם, לפי הערכה צנועה של פרופ' אולה יוהנסון ממכון קרולינסקה בשבדיה. רשימת מקורות לסקרים והתיחסויות ששלח פרופסור אולה יוהנסון
מנהלת ארגון הבריאות העולמי, ראשת מדינה ורגישה לקרינה – המפורסמת והבכירה ביותר בקהילת נפגעי הקרינה שרובן ורובם אזרחיות ואזרחים טובים, בעלי קריירה (רבים ורבות מה-טק) ומאד מיינסטרים
השמות שניתנו לתסמונת רגישות לקרינה החל משנת 1900 – זו לא תופעה חדשה
קובץ תמונה שמסכם את הענין – ניתן להעתיק ולהשתמש
עמדת העמותה בנוגע לדור 5 – מכתב לבקשת נציג הכנסת
אני מקפידה בכל תגובה לציין שננפגעתי מדור 3 וכי אני מכירה נפגעים מדורות 2,3,4 בסלולר.
ומוסיפה מחקרים "אוביקטיביים" שמוכיחים רגישות לקרינה לא על סמך דיווח עצמי (כי זה מיד מעורר ויכוח). והכי טוב מראה עיניים – סריקה מוחית.
זה חשוב,
דוגמא לתגובה לגבי אמא של ילד רגיש לקרינה, שהובאה בכתבה על פעילי דור 5, כאילו היא לא שולחת אותו לבית הספר בגלל חרדה מדור 5
ועוד תגובה
פוסט זה החל מתגובות שנאה שאנחנו מקבלים – עוינות שמאד התגברה מאז מחאת דור 5 !
כפי שחששנו כשהחלה התלהמות מחאת דור 5, אכן לא מבחינים בינינו.
הציבור לא יודע מהי רגישות לקרינה. בתפיסה הכללית אנחנו הכי הזויים ובזה חובה להילחם – היינו (ועודנו) אזרחים למופת, מתפקדים היטב, לגמרי מיינסטרים, ובכל זאת נפגענו. ולא מדור 5. אין קשר לדור 5. אנחנו פועלים להפחתת הקרינה הבלתי מייננת בסביבה, לתקנים שמגנים על הבריאות (נמוכים פי 10000) ולטכנולוגיה בטוחה. דור 5 נכלל בתוך זה.
הנה דוגמא רגועה מאחת מקבוצות הלועגים למחאת דור 5), במקומות אחרים התגובות קשות בהרבה ("מטורפת הזויה", "צריך לאשפז אותך", "פסיכית היפוכונדרית מלאה חרדות וחסרת מוח", "מקרה פסיכיאטרי חסר תקנה" ועוד כהנה וכהנה).
וזה תמיד מגיע יחד עם סירוב לקרוא מחקרים שמוכיחים נזקי קרינה ו/או רגישות לקרינה.
אז, חברות וחברים..
הגיבו, הסבירו, צאו מהארון ואימרו
" נפגעתי מדור.. 2 / 3 / 4 ! לא מדור 5 ! הרבה לפני דור 5 "
תודה על התגייסותכם.
עמדת העמותה בענין דור 5 – מכתב לבקשת נציג הכנסת
ותזכורת .. בשבוע הבא (16.6.2020) – יום המודעות הבינלאומי לרגישות לקרינה – הזדמנות לפעולות להעלאת מודעות. יאללה .. לזוז
ל' עיצב מסגרת נהדרת לתמונת הפרופיל בפייסבוק
הנה שלי (סלפי של רגישה לקרינה משוחחת בטלפון) בצירוף הדור בסלולר ממנו נפגעתי
(הייתי מעדיפה להעלות של מישהו אחר אבל לא רוצה לעשות אאוטינג לאף אחת או אחד מהביישנים)
מעלה מספר צילומים של רגישים לקרינה, לצערי רובם מסרבים ושומרים על אנונימיות.
השבוע כעס עלי מישהו מהקהילה שהעתקתי קטע שכתב ושכחתי למחוק משהו בתיאור שאולי אולי עלול להסגיר מיהו אם יתחילו לשאול כך וכך, את שמו לא כתבתי .. אני מבינה את החשש
אבל .. בהזדמנות זו אצטרף לקריאתו של עמיר בורנשטין לקהילה:
צאו מהארון ! לבד אנחנו נפגעים, ביחד אנחנו תנועה.
בתגובה כותבת לי שלווה:
"הרגישות שלי התגלתה כבר בדור הראשון. מיד כאב לי ולכן נמנעתי מאז משימוש בסמרטפון, מדי פעם רציתי שוב, אבל כשניסיתי לדבר מטלפון של חברה כאב לי והחלטתי שלא כדאי. נמנעתי עד כמה שיכולתי. עכשיו המציאות כופה את הקרינה הזו על כולם כל הזמן, ילדים וגם תינוקות ועוברים. אני עדיין נמנעת משימוש אישי"
איך החלה קונספירציית דור 5 כגורם לקורונה (שגוי לגמרי!)
.
במסגרת ההכרח לנהל מאבק חכם ולא "צודק" וההבחנה בינינו לבין מתלהמי דור 5 – העליתי פוסט זה בפייסבוק (סוף 2019):
הגבתי על סרטון שהעלו פעילים נגד אנטנות/ דור 5, שרואים בו הורדת אנטנה.
הכיתוב והפרשנות היו שגויים:
– לא אוסטרליה אלא אלבמה, ארה"ב
– לא פעילים אלא הורדה מסודרת של עובדי תשתית – הורדת תורן ריק (אחרי שהסירו ממנו אנטנות, עם סולמות ורכב חברה ולוגו)
(אגב, הפעיל היחיד שהוריד אנטנה נידון ל- 5 שנות מאסר – באוסטרליה. הוא עלה עם נגמ"ש והיתה דרמה עליזה, שנגמרה רע).
ציינתי שיש לבדוק לפני הפצת שגיאות שמזיקות למאבק החשוב שלנו !!
בתגובה.. חסמה אותי הפעילה שהעלתה, זה קורה לא בפעם הראשונה. .. כי רבים פה לא רוצים לשמוע את האמת ולהמשיך בהתנהגות חסרת האחריות והרשלנית שמזיקה.
זו הדרך להכשיל מאבקים !
תלמדו מתגובת הנגד והדרישה לכפיית חיסונים, שהחלה לאחר שהמאבק הפסיק להיות מבוסס עובדות ועבר להתלהמויות לא מבוססות.
ככה תהרסו כל סיכוי להקשבה ולשינוי. ככה יידחו הטענות כ"הזויות" וכולנו כ"קונספירטיביים" (בלי הבחנה). ואני וחברי נפגעי הקרינה (מדור 2,3,4) נמות מרוב ייסורים (לא מתים – חיים רע) ולא נקבל הכרה וסיוע.
עבורנו זה לא מאבק "סתם", ולא עיסוק או תחביב ולא חרדה מעתיד.. אנחנו כבר נפגענו !!
קשה נפגענו !!
עבורנו אין חיים כבר שנים רבות. זה מאבק לחיים עבורנו. אנחנו בהישרדות קשה מאד.
והתנהגות לא אחראית במאבק מזיקה לנו !
תתחילו ללמוד באמת מהי קרינה, מה הטכנולוגיה, מהו 5G מה נפרש באמת ומה רק פורסם
מה חרדות ומה עובדות
תתחילו לבדוק ולחפש עובדות וממצאים אמיתיים ואל תקשקשו סתם ותפיצו שמועות לא בדוקות
כי אם תמשיכו בהפצת מידע שגוי תגרמו למקבלי החלטות לא להקשיב ולדחות כל דבר כ"הזוי" וכ"קונספירטיבי"
ככה המאבק ייכשל
אתמול שיתפתי בקבוצות הפעילים פוסט, שהעלה כתבה של נטע נסים, רק בגלל כותרת שנשמעה "טוב", בלי לקרוא !
הנה דוגמא (תקראו את כל התגובות)
הסברתי שחובה לבדוק כי הכתבה בפנים היתה מגמתית נגד המאבק – הכתבה תייגה הכל כ"קונספירטיבי". אבל.. מיד חברים פה שיתפו בלי לקרוא מילה ממה שכתבתי, וגם לא את הכתבה.. רק כותרת מטעה !
בין השאר כתבה נטע נסים כי .. באוקטובר 2018, נמצאו באחד הפארקים בהאג שבהולנד 350 זרזירים מתים. שלל הסברים הוצעו – החל מהרעלה מכוונת או מקרית וכלה בפגם גנטי. ואחת התיאוריות קשורה לאנטנה של הרשת הסלולרית החדשה מהדור החמישי (5G) שהוצבה בפארק – "ניסוי כלים" של הרשת החדשה. . נתיחה שלאחר המוות מצאה בגוף הציפורים רעלנים של פירות העץ טקסוס מעונב (Yew berries) והוסבר שהציפורים חוו חוסר התמצאות רגעי במרחב או פאניקה שהביאו להתרסקותן לקרקע. במקביל, הסתבר שהפוסט בפייסבוק על ניסוי של הרשת הסלולרית החדשה היה שקרי. זו עוד הזדמנות של מכחישי נזקי הקרינה שיכולים להיתפס לכך שכל התנגדותינו לקרינה היא "פייק" ו"קונספירציות", וכך הציבור מתיחס לחששות לגבי אנטנות סלולריות בכלל, ולדור 5 בפרט כשטויות לא מבוססות. .
ומזה בדיוק צריך להיזהר.
חובה לדייק, להסתמך רק על עובדות ומחקרים. לא לצטט מקורות לא אמינים, שמועות. .. לא להפיץ התיחסויות ל"הכחדה", "אג'נדה 21", "אגודות סתרים" וכוונות זדון למיניהן.. לא !
ממש לא.
צריך להיות זהירים וחכמים, להתיחס רק למחקרים ולעובדות בדוקות. אחרת אין לנו סיכוי.
נטע נסים מקלה מאד בממצאי המחקרים ומתעלמת מקביעת ה- NTP, בקלילות היא מערערת על סיווג "מסרטן אפשרי" ומבהירה כי סיווג זה ניתן לדברים כמו אכילת ירקות כבושים או אבקת טלק (הלו.. בטלק אני בוחרת אם להשתמש – ואני לא ! הקרינה פולשת לכל מקום ומכריחה אותי להיחשף נונסטופ).
נטע נסים הראתה שטענות המתנגדים לטכנולוגיה החדשה אינן מגובות במחקר וכי החשש (שנרמז שאינו מבוסס) מפני הטכנולוגיה החדשה מזין תיאוריות קונספירציה. .. לכן.. להיזהר !!
הכי אסור לנו להיתפס כהזויים, קונספירטיביים וכרדופי פחדים "סתם".
אז בבקשה – לדייק,
רק מקורות אמינים, עדויות בדוקות ומחקרים מדעיים טובים.
ולגבי הציפורים ..
בידיעה על הציפורים השתמש פעיל מחאת דור 5 טרי (שמאז לא פעיל) בישיבה בכנסת על דור חמש. הוא הביא את זה כדוגמא לאסון שקרה בגלל דור חמש.
עמיר בורנשטיין ניסה לעצור אותו ולא הצליח.
מכחישי הנזקים (מטעם ה"מדע") מיד קפצו על זה כמוצאי שלל רב והוכיחו שאנחנו (כולנו, כולל נפגעי הקרינה !! ) רק חובבי קונספירציות. וככה המאבק ייכשל !!
חובה לבוא רק עם ממצאים ועדויות בדוקים ומגובים מחקרית. ולבדוק היטב. .
הנה הפעיל שמקשקש שטויות בועדה בכנסת – דקה 27:49 .. ממש חרפה הופעות כאלו
והנה .. הנה התגובה אליו – דקה 1:44:37
עמיר הגיב אז:
"הדיון הזה היה קו פרשת המים עבורי. עד אליו אמרתי 'מי שבא (לפעילות) ברוך הבא' . מאז אני מבין שאם למי שרוצה להיות פעיל אין ידע ואין רצון ללמוד, עדיף שישב בצד, יעודד ולא ינסה לעזור בפעילות.
לצערי, לאחרונה התמלאו שורותנו בכאלה שלא יודעים, לא לומדים, לא מוכנים ללמוד ואפילו חושבים שלא צריך ללמוד, אבל את הקשקושים שלהם הם מקשקשים בקול רם מאוד.
בדיון עצמו ניסיתי להסביר, ליושב ראש הוועדה, למה הפעיל הלא יודע התכוון, גם זו הייתה טעות, לא הייתי צריך לנסות להסביר את הדפיקות הזו. זה עשה לי נזק.
את הידיעה עצמה (על המוות של מאות ציפורים בהולנד) אני בזמנו ניסיתי לחקור והגעתי למסקנה שאני לא חושב שזה אמיתי ולא פרסמתי. אחרים עשו מזה מטעמים ופרסמו בכל הכוח.
דוגמה נוספת לאותו דבר בדיוק זה סרטון שהפיצו, בו רואים הורדה של תורן וכתוב כאילו זה באוסטרליה וכאילו נעשה על ידי פעילים. אז זה בכלל באלבמה-ארה"ב, ועיון בסרטון מביא למסקנה שזו הורדה מסודרת של תורן, על ידי בעלי מקצוע, אחרי שהוריד ממנו את האנטנות. דרך אגב, הפעיל האחרון באוסטרליה שהוריד אנטנות (עם נגמ"ש) ישב בכלא 5 שנים"
ועוד מזכיר עמיר:
איך לזהות ידיעה שלא חכם להשתמש בה במאבק?
1. היא לא באנגלית ולא בעברית ואי אפשר לדעת מה באמת אומרים.
2. את/ה קורא/ת אותה ולא ממש מבין על מה מדובר.
3. הכותרת מפוצצת מאוד מאוד מאוד.
4. הכותבים הם אנשים/ גופים שלא מכירים, או מכירים ובעבר כתבו דברים לא מדויקים.
5. הנאמר בכתבה עומד בניגוד לידע שכן יש בנושא.
6. השורה התחתונה של הכתבה – ידיעה יותר מידי טובה מכדי להיות נכונה.
