"הדגמה מרהיבה של הבלבול המוחלט שלעתים קורה במקומותינו בין (דעת) הטוב והרע בתחומי ה'בריאות'…"

כותב דר' דניאל מישורי בתגובה לצילום מסך זה, של פרסום ממשלתי לגבי הטמעת טכנולוגיות ותשתיות דור 5 5G בקופות החולים ומוסדות רפואיים.

לתגובות באתר החקיקה הממשלתי עד 22.10.23 – אנא הגיבו !

הקרינה בבתי החולים גבוהה כבר שנים

ובהתמדה הולכת וגוברת.

עבור מי שכבר נפגעו מקרינה אין אפשרות לשהות בבתי חולים, אפילו לא לזמן קצר.

במסדרונות מותקנים ראוטרים אלחוטיים (רפיטר וייפי) כל מספר מטרים, ובכל חלל יש אנטנה סלולרית (מגבר קליטה).

הצוות משתמש בציוד סלולרי ואלחוטי (וגם כל המטופלות והחולים וקהל המבקרים).

המוסדות הרפואיים מלאים תשתיות ומכשירים משדרים, שמקרינים קרינת רדיו.

המיטה החשמלית מקרינה שדה מגנטי בתדר נמוך (20 מיליגאוס). ולמרבה צער, סיפר לי מודד קרינה כי בבדיקה במחלקת ילדים, בבית חולים מוביל, מדד 49 מיליגאוס במיכשור שהותקן בסמוך למיטת ילדים חולים.

במצב הקיים בבתי חולים רק נהיים יותר ויותר חולים.

שהייה ברמות קרינה כה גבוהות מקשה על ריפוי והחלמה.

( סיכומי מחקרים על השפעת קרינה על בריאות ותחלואה )

רגישי קרינה לא יכולים לשהות במוסדות רפואיים, בבתי חולים ובמרפאות, לצורך בדיקות, טיפולים או ניתוחים.

וגם לבקר או לסעוד משפחה לא אפשרי.

מערכת הרפואה, ככל הציבור, שבויה בהבטחה הסלולרית והאלחוטית

בקרב מקבלי ההחלטות אין הבנה כי זה חלק ממה שפוגע בבריאות ובתפקוד והופך את הציבור (ואת הסביבה) חולה יותר ופגיע יותר.

וזאת,

למרות שבאתר רופאי בריאות הציבור מועלות אזהרות מהקרינה הגוברת,

חוקרות בריאות וקרינה כמו פרופ' סדצקי מזהירות מהקרינה הסלולרי (ראיון אחרי מחקר NTP)

ובישיבה בהסתדרות הרפואית – בכירי מערכת ה"בריאות" הביעו חשש מדור חמש שהשפעותיו לא נבדקו (בקישור הקלטת דבריהם)

בפוסט זה קישורים לתמלולי דבריהם ולהקלטות מלאות של הישיבה, שנערכה ב- 2019 בהסתדרות הרפואית.

דוח ביואינישייטיב 2012 (עם עדכונים) – מחקרי רפואה על נזקי קרינה לבריאות

בכנס רפואי על נזקי קרינה, שנערך בינואר 2021 :

1 – דר' גונאר הוזר סיפר איך הגיע לחקר נזקי קרינה בלתי מייננת, בעקבות חוויות אישיות – ניתוח החלפת מפרק ירך. הניתוח הצליח, אולם החתך לא החלים. דר' הוזר טופל בהרבה אנטיביוטיקות ודבר לא הועיל, התפתח מצב דלקתי וזיהום. עד ש .. הפסיק לתלות את הסלולרי על החגורה, או לשאת אותו בכיס באיזור זה. ולהפתעתו – הפצע החלים תוך ימים ספורים.

( סיכום מחקר של זוג החוקרים הוזר (2017) – הדמיות מוחיות שמראות באופן חד-משמעי כי מוח של רגישים לקרינה מגיב לקרינה באופן שונה ממוח של שאר הציבור. )

2 – דר' פיירו לרכר אמר: "בכל פרקטיקה רפואית, נתקלים במטופלות ומטופלים הסובלים מהשפעות בריאות חמורות, הקשורות ישירות או בעקיפין לשימוש במכשירים הניידים. יש סיכונים רבים לבריאות כתוצאה מהטלפונים הניידים וחשיפה לאנטנות".

דר' לרכר הוא מרצה ודיקן בתוכנית ההתמחות בבריאות הציבור באוניברסיטה הרפואית של וינה (אוסטריה), שהשתתף בכתיבת הנחיות הטיפול האירופאיות למניעה, אבחון וטיפול בבעיות בריאות הקשורות בחשיפה לתדרים אלקטרומגנטיים.

התאמת חדר בבית חולים לרגישי קרינה – אתר "ללא קרינה בשבילך"

פירוט בדיקות וטיפולים ואיך להתנהל במוסדות רפואיים – הנחיות לרגישי קרינה

בשוויץ יש בית חולים ללא קרינה ובמדינות נוספות יש מחלקות.

בקנדה ובשבדיה יש התחשבות – התאמת הצרכים מעוגנת בחוק ויש הנחיות ברורות.

בארץ .. לא.

לפני מספר שנים עברתי ניתוח.

(מאז הקרינה במוסדות הרפואיים רק גברה)

לצערי, למרות פניותי – לא קיבלתי התחשבות ושת"פ בבית חולים ציבורי (למרות תור זריז "דחוף" ויחס נעים ואמפתי) .. פניתי למנתח ולבית חולים פרטיים. גם שם התקשו להבין . הבקשה לבוא ולמדוד קרינה כדי לבחור חדר נתקלה בחשדנות ובסירוב, מצד הנהלת בית החולים. אחרי הבהרה כתובה ברורה והנחיות לבחירת חדר פנימי וכיבוי מערכות מקרינות – הם שיתפו פעולה.

הניתוח עבר בהצלחה. האשפוז היה בסדר גמור וקוצר למינימום האפשרי. כל הצוות שיתף פעולה והחדר היה באמת נמוך קרינה – חדר פנימי ללא חלונות. (בחדר הניתוח יש קרינה רבה, אבל את הסמרטפונים הוציאו וכיבו וויפיי).

במהלך התמודדות זו למדנו כמה חשוב לבוא בגישה חיובית ולבקש התחשבות בצורה נעימה. לא לדרוש למדוד, אלא להנחות אותם איך לנהוג ואיזה חדר לבחור.

על ההנחיות להיות מאד ברורות ומנוסחות כהוראות ביצוע, בלי תיאוריות ובלי מחקרים (אלא אם ביקשו). ובלי להניח שהם אמורים להבין – הם לא.

בעקבות ימים לחוצים ומו"מ שנראה משברי בחלק מהזמן .. ניסחנו אז ..

הנחיות לטיפול במרפאות/ טיפולים רפואיים/ בתי חולים ברגישות חמורה לקרינה (ולכימיקלים סינתטיים)

חדר:
- חדר פרטי – ללא חולים אחרים וללא האורחים שלהם (ועם מינימום כניסות של צוות). אם צריך אז לשלם על זה אקסטרה.
- חדר צדדי, רחוק מהראוטרים האלחוטיים והאנטנות הסלולריות הזעירות MICRO CELL (לרוב על הקירות, תקרה או מוחבא מעל תקרה אקוסטית)
- חדר ללא ציוד אלחוטי, גם לא רפואי.
- כמה שפחות ציוד חשמלי בחדר
- כדאי לבקש לתלות אזהרה על הדלת כניסה ועל הקיר ליד המיטה
- לנתק מיטה חשמלית מרשת החשמל
- לשמור מרחקי ביטחון של חצי מטר מהקיר ותעלות החשמל (לפחות)
לא לחבר למוניטור (אלא רק כשצריך לראות ולנתק מיד אחרי)
לא לעשות MRI ושום בדיקה עם קרינה מיננת/ בלתי מיננת/ שדה מגנטי/ חשמלי·
לבקש הזנת נתונים לטאבלטים מחוץ לחדר
בקשה מצוות ואורחים לא להיכנס עם סלולרי עובד/ שעונים חכמים/ מיחשוב לביש מכל סוג/ אוזניות בלוטות'
לקחת שמיכות מיגון חד פעמיות ומסקנטייפ למקרה שצריך למגן חלון/ קיר מקרינת רדיו
לקחת שמיכת מיגון מבד S240 או S190 או S200S או S138 כדי להתכסות/ להתעטף בה
לקחת מד קרינה מספרי ED88TPLUS או דגמים איכותיים דומים
לקחת מד מתריע ENV RD10 – שיהיה כל הזמן בחשמל ליד
שתמיד יהיה מישהו שישמור ליד, עד שהצוות יבין שלא מדובר בבדיחה ויתחיל להראות שיתוף פעולה
למי שבקשר איתנו – לבקש (רק לפני ניתוחים) – כרטיס עמותת רגישות לקרינה (יש עליו מעט הנחיות)
לנסות להשיג אישור של ד"ר יעל שטיין או אחרים בנוגע לרגישות ולצעדים שצריך לבצע
תוספי תזונה:
- לקחת GABA
- נוגדי חמצון – המון (לפני ואחרי)
- אפשר גם מלטונין (למי שהשינה נפגעת מחשיפה לקרינה)
- (גם משככי כאבים שעוזרים למקרים קיצוניים),
למצבי רגישות לכימיקלים סינתטיים:
- לבקש (ולהביא) מצעים ופיג'מה, חלוק אישיים – כביסה ללא דטרגנטים
- צמצום חומרי ניקוי סינתטיים (בעייתי כשצריך למנוע זיהומים.. אז לשקול לוותר כי הם לא ישתמשו בחומרים הנדרשים.. עדיף שיהיה נקי)
- הימנעות מתרופות וחומרי הרדמה ככל האפשר
- מזון מהבית
להביא שמנים אתריים (אורגניים איכותיים, רצוי תוצרת שלוס או משהו מהטובים והיקרים בבתי טבע ולא בספרפארם !!) לחיזוק ולהרגעה – בהרחה (רוזמרין במשך היום, לימון ותפוז, אקליפטוס/ עץ התה – מעט ! אפשרי גם נגד זיהומים – אורגנו – אבל מעט ! .. לשינה בלילה – לבנדר)

ולזכור לבצע כל פעילות שמסייעת להתאושש .. תרגילי נשימות ודימיון מודרך, צ'י קונג (גם בשכיבה – אפילו רק עם הפנים א העיניים, רק כפות ידיים .. כל תנועה טובה)

ולהשתדל לחזור למקום מוגן ונמוך קרינה כמה שיותר מהר

ביולי 2021,

עשרות מדענים ומדעניות מובילים מרחבי העולם דרשו הכרה ברגישות לקרינה כהפרעה נוירולוגית ייחודית

במאמר מסכם של 32 חוקרים וחוקרות מובילים בחקר תסמונת EHS, בראשות פרופ' דומיניק בלפום – דרישה ל:

הכרה מדעית ברגישות לקרינה כהפרעה נוירולוגית ייחודית, שניתנת לאבחון אוביקטיבי (ממצאי מעבדה)
הכנסת רגישות לקרינה לרשימת המחלות של ארגון הבריאות העולמי.

”This international consensus report pleads for the acknowledgement of EHS as a distinct neuropathological disorder and for its inclusion in the WHO International Classification of Diseases”

שלילת מחקרי הפרובוקציה שמתמקדים ביכולת זיהוי קרינה סוביקטיבית (של הנבדקות והנבדקים), לפני שהוגדרה רגישות לקרינה כמחלה והוגדרו מאפייניה. הם מסבירים כי מחקרי הפרובוקציה אינם מייצגים, ואינם מתאימים:
- לחקר התופעה הרפואית-נוירולוגית
- לאבחון תסמונת רגישות היתר לקרינה EHS

"This is particularly the case for electrohypersensitivity (EHS) and more particularly for the so-called “provocation tests”, which do not investigate the causal origin of EHS but rather the EHS-associated particular environmental intolerance state with hypersensitivity to man-made electromagnetic fields (EMF). However, because those tests depend on multiple EMF-associated physical and biological parameters and have been conducted in patients without having first defined EHS objectively and/or endpoints adequately, they cannot presently be considered to be valid pathogenesis research methodologies. Consequently, the negative results obtained by these tests do not preclude a role of EMF exposure as a symptomatic trigger in EHS patients. Moreover, there is no proof that EHS symptoms or EHS itself are caused by psychosomatic or nocebo effects."

עוד על מחקרי הפרובוקציה השגויים, שמכחישי התסמונת נוטים לצטט (וכל החוקרות, המדענים וצוותי הרפואה המתמחים בתחום מתנגדים להם, כולל התיחסותו של פרופ' מארינו אל דר' רובין כשרלטן ולמחקריו כהונאה בשירות התעשייה תמורת הטבות כספיות)

המאמר פורסם בכתב העת למדעים מולקולריים J. Mol. Sci. 2021, 22(14), 7321

קישורים:

https://www.mdpi.com/1422-0067/22/14/7321/htm

https://doi.org/10.3390/ijms22147321

המאמר להורדה בפורמט PDF קונצנזוס מדעי – הכרה ברגישות לקרינה כהפרעה נוירולוגית (ביומרקרים)

מעט מהמחקרים על רגישות יתר לקרינה – תקצירים בעברית

רופאות ורופאים מלמדים על רגישות יתר לקרינה EHS

דרישה משותפת זו של חוקרים וחוקרות מובילים מרחבי העולם מגיעה בעקבות:

סקירת מנגנוני רגישות לקרינה שפורסמה ביולי 2020, על ידי דר’ יעל שטיין ודר’ איריס יודסין – חוקרות מובילות בתחום מישראל וארה"ב. באתר זה מוצע תרגום המאמר
סקירה מחקרית שפורסמה במרץ 2020 בשם "רגישות יתר לקרינה EHS כהפרעה נוירולוגית פתולוגית, שאופיינה וזוהתה לאחרונה – איך לאבחן, לטפל ולמנוע אותה" על ידי שני חוקרים צרפתים מובילים:
- פרופ' דומיניק בלפום Dominique Belpomme
- דר' פיליפ איריגארי Philippe Irigaray

מתוך הסקירה המחקרית, מחודש מרץ 2020, שפרסמו פרופ' בלפום ודר' איריגארי

קישור להורדת המאמר כולו (כתב העת International Journal of Molecular Sciences, מרץ 2020)

צילום התקציר (ההדגשות שלי – גל)

תרגום חופשי לתקציר

(החלוקה בטקסט וההדגשות שלי – גל)

מאז 2009, בנינו מאגר מידע אשר כולל כיום למעלה מ- 2000 מקרים של EHS (רגישות יתר לקרינה) ו- MCS (רגישות לכימיקלים מרובים) בדיווח עצמי.

ממאגר מידע זה עולה כי:

EHS נקשר ב- 30% מהמקרים ל- MCS (רגישות לכימיקלים מרובים)
MCS מקדים את הופעת EHS בקרב 37% מהמקרים של MCS /EHS משולב.

מצבי EHS ו- MCS ניתנים לאיפיון קליני הכולל:

תמונה סימפטומטית דומה
מבחינה ביולוגית – דלקתיות ברמה נמוכה low-grade inflammation
תגובה אוטואימונית שמערבת נוגדנים עצמיים נגד O-myelin

בקרב 80% מהמטופלים והמטופלות עם EHS נמצאים 1-3 ביומרקרים (סמנים ביולוגיים) מובחנים של עקה חימצונית בדם פריפריאלי (כלי דם היקפיים).

כלומר, באופן כללי מטופלים ומטופלות אלה מתאפיינים בהפרעה סומטית (גופנית) אמיתית באופן אוביקטיבי.

יותר מכך, בעזרת בדיקות טומוספיגוגרפיה מוחית אולטרסונית ultrasonic cerebral tomosphygmography והערכת זרימת דם מוחית transcranial Doppler ultrasonography:

הראנו כי קיים ליקוי בהמודינמיקה בעורק מוחי אמצעי
איתרנו חסר בפעימות רקמתיות באיזור הקפסולו-תלמוס באונות הטמפורליות

ממצא זה מעיד על מעורבות המערכת הלימבית והתלמוס..

כל המידע הזה יחד תומך בחוזקה בכך שרגישות יתר לקרינה EHS היא הפרעה נוירולוגית פתולוגית שניתן לאבחן, לטפל ולמנוע.

כיון ש- EHS הופכת מגיפה עולמית ערמומית, אשר תוקפת מיליוני אנשים,

אנו מבקשים מארגון הבריאות העולמי (WHO) לכלול את תסמונת רגישות היתר לקרינה EHS כהפרעה נוירולוגית בסיווג הבינלאומי של מחלות.

בבקשה זו להכיר ב- EHS כהפרעה נוירולוגית פתולוגית, מסתיים התקציר בסקירה המחקרית, שפרסמו פרופ' בלפום ודר' איריגאריי בתחילת 2020.

מספר פרסומים של בלפום ואיריגארי:

הסקירה המלאה ממרץ 2020 – PDF להורדה

מחקר של בלפום, איריגארי וחוקרת נוספת מ- 2018 – עקה חימצונית ברגישות לקרינה

מחקר של בלפום, איריגארי וחוקרת נוספת מ- 2015 – סמנים ביולוגיים (ביומרקרים) לאבחון מעבדתי אוביקטיבי של רגישות לקרינה

פרסום מ- 2016 על ביומרקרים לשתי התסמונות – EHS ו- MCS

בתחילת 2021 פרסמו פרופ' בלפום ודר' איריגארי, בשיתוף חוקרות וחוקרים נוספים מתחומים מגוונים את "הספר השחור של הגלים".

כותרת המשנה מפרטת הסכנות בטכנולוגיות אלחוטיות והדרכים להתגונן. מדריך המיועד לכולם. ספר חשוב זה מראה כי שדות אלקטרומגנטיים. במיוחד תדרי רדיו, מסוכנים לבריאות ולסביבה. (קישור )

מספר נקודות חשובות בספר :

תדרי דור 5 (הנוספים על כל התדרים והקרינה הרבה מקודם) צפויים להיות אסון.
שדות אלקטרומגנטיים מדכאים חיסוניות, מה שמאפשר שגשוג של פתוגנים ופנדמיות.
אנשים עם אי סבילות לשדות אלקטרומגנטיים, במיוחד אלה עם רגישות יתר לקרינה EHS, ימצאו בספר תמיכה ואמצעים לטיפול ולהגנה על עצמם וטיעונים כדי לדרוש סיוע באמצעים משפטיים.
המומחיות המדעית המשותפת ברמה הבינלאומית מסיימת את המחלוקות לגבי סכנות החשיפה לקרינה בלתי מייננת – יש השפעות בריאותיות וסיכונים משמעותיים.

הספר מיועד לכולם, אך בראש וראשונה למטופלים הסובלים מרגישות יתר לקרינה, סרטן, אלצהיימר, מחלות עצביות, מחלות לבביות ואפילו בעיות פיריון, שמחקרים הוכיחו לגביהם ת הנזק של השדות האלקטרומגנטיים – ממכשירים סלולריים, טלפונים אלחוטיים (DECT), וויפיי ולבסוף גם דור 5.

ספר זה מביא מידע ממדעניות ומדענים,רופאות ורופאים מוכרים מרחבי העולם. מומחים המוכיחים כי מחלות ובעיות בריאות רבות נגרמות, בחלקן, מהתדרים המקיפים אותנו בתקופה זו.

חקר החי והצומח בסביבה שמצביע על נזק גלים אלה למגוון הביולוגי.

חשיפה ממושכת לקרינה פוגמת בחיסוניות – מצב שעלול לתרום להתפשטות וירוסים ומוטציות, בבעלי חיים ובאדם. בווהאן (שם פרצה המגיפה העכשווית) יושם דור 5 לפני התפרצות קוביד 19. יתכן שגורמים סביבתיים אלה יפגעו ביכולת להתגבר ולשלוט במגיפות והתפשטות פתוגנים.

בספר נסקרים אלפי מחקרים מדעיים ומוצג מידע רפואי לצוותי רפואה וטיפול, כמו גם מידע שיועיל לעו"ד שנאבקים במפגעים סביבתיים הפוגעים בבריאות הציבור ובעיקר קרינה בלתי מייננת ודור 5.

הספר מציע הדרכה לנזקקים לריפוי:

בחלק הראשון – עדויות של נפגעו ונפגעים, שסובלים מחשיפה לקרינה אלקטרומגנטית.
בחלק השני – פתולוגיות שונות הנקשרות וסביר כי נגרמות מחשיפה לשדות אלקטרומגנטיים מטכנולוגיות תקשורת אלחוטית. כולל סכנות לנשים בהריון, עוברים., יילודים ובגילאי ילדות והתבגרות.
בחלק השלישי – עדויות מדעיות לנזקים של קרינה מלאכותית ותפקידה ביצירת פתולוגיות ומחלות.
בחלק הרביעי – השפעת קרינה בלתי מייננת על החי והצומח בסביבה. זה מוגש כתמיכה והשלמה למידע הקודם.
בחלק החמישי – דרכי התגוננות של יחידים בסביבה בעייתית להגנה, מאבק פוליטי למניעת המשך הפגיעה הבריאותית.
בחלק' השישי – טיעונים של נפגעים ברמה המשפטית כחלק מהתפתחות חוק המתיחס לבריאות – תוך התיחסות לעבודה וסביבה ולהכרח ברפורמה של הנחיות ארגון הבריאות העולמי.

מעט על פרופ' דומיניק בלפום Prof. Dominique BELPOMME

חוקר סרטן מוערך מאוניברסיטת פריז. נשיא ארגון מחקר סרטן (ARTAC), נשיא החברה הצרפתית לרפואה סביבתית (ISDE-France), ממנהלי מכון לחקר הסרטן וסביבה האירופאי בבריסל ( ECERI), לצד מחקר פורץ דרך לגבי גורמים מחוללי סרטן והתפתחות גידולים, עסק גם בטיפול ומנהל קליניקה נרחבת בתחומי אונקולוגיה ורפואה סביבתית. מספר עשורים מאבחן, חוקר ומטפל באלפי נפגעי קרינה ורגישים לקרינה, חלקם מקרב חולי הסרטן ומחלקות נוירולוגיות.

שאר המחברים – מדענים מובילים:

OLIVIER CACHARD
PHILIPPE IRIGARAY
FRANCOIS LAFFORGUE
GERARD LEDOIGT
PIERRE LE RUZ
ANDRÉ VANDER VORST

פירוט על המחברים בקישור

פרק ראשון בצרפתית

קטע מהספר בתרגום חופשי:

המחויבות לאמת הפכה ברורה יותר מאז התפשטות וירוס הקורונה, שהדגישה כי הבריאות קודמת לכלכלה ולשאר היבטים חברתיים. אך איננו נמצאים בסוף הבעיות, כיוון שהתפרצות פנדמיות נגיפיות הן רק קצה הקרחון של מה שנתמודד עימו. פנדמיות מסוג אחר – אקלימיות, כימיות ואלקטרומגנטיות – מתפתחות לאיטן. ללא תשומת לב.

הספר מיועיד למטופלות ומטופלים שנפגעו ופיתחו אי סבילות לשדות מגנטיים, ובעיקר אלה עם רגישות יתר לקרינה (EHS), אך גם לצוותי רפואה וטיפול, למומחי בריאות, עורכי דין סביבתיים, מקבלי החלטות ופוליטיקאים. בלעדיהם לא יהיה פתרון לבעיות הבריאות הקשורות לטכנולוגיות תקשורת.

תדרי הרדיו, המשמשים לתקשורת, שונים מתדרים טבעיים. האמנם יתכן כי הצטברות תדרים מלאכותיים בסביבתנו, שיש המכנים 'זיהום אלקטרומגנטי' תהיה ללא השפעה על גופנו, בריאותנו ובכך תתרום להתפתחות תחלואה?

אנחנו עדים לפרדוקס כיום, מחד נאמר כי אין כל סכנה ובמלים אחרות – אין הוכחות להשפעה מזיקה של תדרים אלה, ומאידך, מייעצים לנו להגן על עצמנו ממנה, כאמצעי זהירות (למשל, הרחקת הסלולרי מהגוף בעלון המכשירים – גל). הבלבול עצום. אך הציבור אינו טיפש ורבים חושבים כי יש סכנה בתדרים האלקטרומגנטיים. והם צודקים.

המטרה אינה לעורר פחד או מחלוקות, אלא מתוך בחינה זהירה וקפדנית של ספרות מדעית לדווח על ממצאים ולשקף כי הקהילה המדעית הבינלאומית, כמומחיות קולקטיבית, וגופי בריאות הציבור לא יכולים להיחשב מקור אמין להחלטה על פעולה ציבורית ופוליטית ולהבטיח את בריאות הציבור.

המומחיות החדשה מזמינה את ארגון הבריאות העולמי WHO לעדכן את עמדתו, שלמרות הכרה בקיום רגישות יתר לקרינה אלקטרומגנטית, מכחישה את העובדה שהיא יכולה להיגרם משדות אלקטרומגנטיים, בעוד היא מכירה שהם יכולים לגרום לסרטן.

לאחר סקירת אלפי מחקרים מדעיים והתבססות על קריטריוני סיבתיות של ארדגון הבריאות העולמי WHO, הספר מספק הוכחה כי תדרים אלקטרומגנטיים אכן גורמים לחלק מבעיות הבריאות ולחלק מהמחלות.

חלק ממחקריו הרבים של פרופ' בלפום

בעברית אחד ממחקריו של פרופ' בלפום ומחקרים נוספים על רגישות לקרינה (ויש עוד הרבה) https://galweiss.com/studies/

בקישור על דמנציה סביבתית – דבריו של פרופ' בלפום עם צילומים מהרצאותיו

סקירת מחקרים על מנגנונים פיזיולוגיים ברגישות לקרינה – דר’ שטיין ודר’ יודסין, יולי 2020 (תרגום לעברית)

הארכיונים של דר' גלזר הועלו לרשת – 6,000 מחקרים מדעיים שלפני עשרות שנים הוכיחו נזקי קרינה בלתי מייננת לבריאות

אתר הכנס https://emfconference2021.com/

בין הדוברים:

ד"ר דברה דיוויס (EHT), ד"ר רונלד מלניק (בכיר במחקר NTP), ד"ר הנרי לאי (חוקר השפעות קרינה על DNA), פרופ' מגדה חבס (חוקרת EHS), ד"ר צ'רלס טיאו (מנתח מוח ידוע) ועוד.

ההרשמה בתשלום באתר הכנס https://emfconference2021.com/

דר' אליזבת' סימור, רופאה מדאלאס טקסס, קוראת לצוותי רפואה וטיפול להירשם וללמוד: "החשיפה לתדרים אלקטרומגנטיים גוברת בקצב מהיר ומגוון התסמינים רחב. רופאות ורופאים חייבים ללמוד איך להעריך ולנהל מקרים של נפגעי ונפגעות קרינה. הכרחי כי רופאת ורופאים יקבלו הדרכה והכוונה לטיפולים מומלצים כדי לטפל במטופלות ומטופלים מורכבים אלה"

בהעדר מודעות ציבורית (וגרוע מזה, רפואית וממסדית) – אין מי שיציעו למתלוננים על תסמינים "דיאטת קרינה" לפני:

בדיקות מורכבות ויקרות, שחלקן עלולות לפגוע בבריאות.
נטילת משככי כאבים ותרופות פסיכיאטריות (שלא יועילו לאורך זמן אם הבעיה היא רגישות לקרינה, ואף יזיקו אם יש רגישות לכימיקלים).

קישור – "דיאטת קרינה" – בדיקה ראשונית, פשוטה וקלה

דר' פיירו לרכר, מרצה ודיקן בתוכנית ההתמחות בבריאות הציבור באוניברסיטה הרפואית של וינה אוסטריה, שהשתתף בכתיבת הנחיות הטיפול האירופאיות למניעה, אבחון וטיפול בבעיות בריאות הקשורות בחשיפה לתדרים אלקטרומגנטיים:

"בכל פרקטיקה רפואית, נתקלים במטופלות ומטופלים הסובלים מהשפעות בריאות חמורות, הקשורות ישירות או בעקיפין לשימוש במכשירים הניידים. יש סיכונים רבים לבריאות כתוצאה מהטלפונים הניידים וחשיפה לאנטנות".

סיכומים בעברית (עם קישורים):

כאבי ראש בקרב ילדים ותחלואת צעירים – מה לבדוק

רופאות ורופאים ישראלים שמתיחסים לרגישות לקרינה

מעט מהמחקרים על רגישות לקרינה

דר' מגדה חבס – מרצה על השפעות בריאותיות של קרינה בלתי מייננת לצוותי רפואה

מעט מהמחקרים הרבים על השפעות בריאותיות ונזקי קרינה בלתי מייננת

פגיעת קרינה אלקטרומגנטית בתאי הגוף – הסבר בעברית של ממצאי מחקרים

כאבי ראש ודימום מהאף – שילוב תסמינים שדורש בירור

דר' ברברה דוהמן על הסיכון הגובר לבריאות נפגעי הקרינה (ולחייהם) עם פריסת דור 5

למה במבדקים "ידועים" לא מצאו רגישות לקרינה?

כמה רגישים לקרינה יש – דר' יעל שטיין, הדסה עין כרם

השפעת חשיפה לקרינה על כדוריות הדם – הדגמות מטלטלות של לנה פו ושל דר' מגדה חבס