שוב נמצא קשר בין הסלולרי לסרטן – עו"ד דפנה טחובר תובעת תשובה מ- FCC מדוע לא משנים תקנים

מחקר מטה-אנליזה חדש מגלה שחשיפה לקרינה ממכשירים אלחוטיים כסלולרים, טאבלטים ולפטופים (עם וויפיי ולא בחיבור קווי) מגדילים סיכון לסרטן שד.

נסקרו 8 מחקרים מהשנים 1996-2015.

הסיכון הגבוה ביותר היה לנשים מעל גיל 50, אך השכיחות הולכת וגוברת בקרב צעירות.

המטה-אנליזה (תאריך פרסום ינואר 2021)   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7690245/

 

מחקרים הראו כי חשיפה לקרינת רדיו (מסלולר, מיקרוגל, וויפיי) פוגע בייצור מלטונין ונמצא כי רמות מלטונין מופחתות נקשרות לסרטן שד.

התיחסות למלטונין – רופאים למען טכנולוגיה בטוחה  https://mdsafetech.org/melatonin-and-light-at-night/

 

דר' ג'ון ווסט, מומחה לסרטן שד, פרסם מאמר ב- 2013 ובו כתב :

"סרטן שד רב מוקדי בנשים צעירות עם מגע ממושך בין השד לסלולרי". נמצאו מקרים בגילאים צעירים מ- 40 בקרב נשים ללא היסטוריה משפחתית או פרדיספוזיציה גנטית. . 4 מקרים בגילאי 21-39 הראו סרטן שד פולשני רב מוקדי. פיזור הגידולים והעובדה כי כולן דיווחו על נשיאת הסלולרי בחזייה מצביעים על קשר לחשיפה לקרינה.

המאמר של דר' ווסט מ- 2013   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24151509/

דר' ווסט הצטרף ליועצי "רופאים למען טכנולוגיה בטוחה" וגופים נוספים לקידום שימוש בטוח בטכנולוגיה. גם רופאים אחרים מדווחים על ממצאים דומים.

רופאים למען טכנולוגיה בטוחה   https://mdsafetech.org/

 

בסרטון דר' רוברט נגורני מציג את דונה – צעירה בריאה ואתלטית, שפיתחה סרטן שד לאחר שנשאה את הסלולרי בחזייה. פיזור הגידולים מתאים לצורת הטלפון.

הנה דונה    https://youtu.be/BJib5GHxOsE

 

מחקר ממשלתי בן 10 שנים מצא באופן חד משמעי כי הסלולרי גורם לסרטן. מחקר NTP (בוצע ע"י National Toxicology Program the U.S. expert agency on toxins ) הממצאים אושרו גם במחקר של גוף מדעי מוביל – מכון רמזני, Ramazzini Institute.

 

פוסט קודם ומפורט על הקשר בין הסלולרי לסרטן, כולל מחקרים ומאמרים, צילומים, הסברים והדגמות – בקישור

https://galweiss.com/%d7%94%d7%a1%d7%9c%d7%95%d7%9c%d7%a8%d7%99-%d7%95%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%9f-%d7%95%d7%94%d7%a4%d7%a2%d7%9d-%d7%a1%d7%a8%d7%98%d7%9f-%d7%a9%d7%93/

 

מעט מהמחקרים לגבי הקשר בין סרטן וסלולרי – באתר "ללא קרינה בשבילך"  – בקישור  https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/cell-phone-studies/

 

 

ולאחר כל זאת,

עדיין ה- FCC (הועדה הפדרלית לתקשורת), גוף מוטה תעשייה, שאחראי לתקינה ורגולציה של טכנולוגיה אלחוטית, לא מעדכן את התקנים המיושנים מ- 1996. תקנים שמבוססים על קונספט שגוי של אפקט חימום פיזיקלי (בעוד מנגנוני הנזק ביולוגיים ושונים, ללא חימום).

עו"ד דפנה טחובר מ- Children’s Health Defense הגישה תביעה נגד FCC על ההחלטה לא לעדכן את התקנים וההנחיות. והקביעה כי אין סיכונים בריאותיים בקרינה בלתי מייננת.

שימוע יתקיים ב- 25.1.2021 בבית משפט.

 

מי היא עו"ד דפנה טחובר

 

פרטים בפוסט של עו"ד דפנה טחובר, בקישור –  https://childrenshealthdefense.org/defender/radiation-wireless-devices-may-cause-breast-cancer/?utm_source=fb&utm_medium=defender&fbclid=IwAR3UMNzzjQxODqmzYPZ5P722zJTzX7aOanjVzzGsryymkdBz_L0uuVLi_UU

 

בנושא תקינה – בישראל הולכים לפי ICNIRP ובארה"ב לפי FCC  – זה וזה גופי מוטי תעשייה, אשר מגינים על התעשייה ולא בריאות הציבור

על FCC ניתן ללמוד בפוסט מפורט על סיפורו של דר' ג'ורג' קארלו שנשכר על תעשייה הסלולר להוכיח שאין נזקים, אבל גילה את ההיפך

בקישור    https://galweiss.com/%d7%91%d7%9c%d7%91-%d7%94%d7%9e%d7%90%d7%a4%d7%9c%d7%99%d7%94-%d7%97%d7%95%d7%a7%d7%a8-%d7%90%d7%9e%d7%99%d7%a5-%d7%9e%d7%95%d7%9c-%d7%a1%d7%a4%d7%99%d7%a0%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%aa%d7%a2%d7%a9%d7%99/

 

על נושא התקינה ניתן ללמוד בפוסטים (הרבים) של עמיר בורנשטין באתר "ללא קרינה בשבילך" .. לדוגמא בקישור   https://www.norad4u.co.il/2020/03/30/3047/

וגם זה   https://www.norad4u.co.il/2020/06/06/3843/

 

והנה ..  בסרט על נזקי הסלולר – מובילייז  מאת  Kevin Kunze –  כבר בטריילר ניתן לראות את טום ווילר, שעבר מהתעשייה לרגולציה FCC, עומד ליד אובמה במסע הבחירות, לאחר שגייס עבורו תרומות. גופים אלה משחדים ומשלמים ומטייחים ומשחיתים בכספים רבים את כל הדרגים

https://www.youtube.com/channel/UCnAAOZbbyJtz99MwNrI_NNA

https://www.mobilizemovie.com/

 

 



תגובות לפוסט בקבוצת הפייסבוק


 

 


ואצלנו ..

ראש שירותי בריאות הציבור לשעבר, פרופ' סיגל סדצקי, השתתפה במחקר בינלאומי רחב היקף שמצא קשר בין הסלולר לסרטן – מחקר האינטרפון משנת 2011 

(גליומה – גידול מוח סרטני וקטלני שבוודאות יכול להיגרם מקרינה סלולרית). להלן ראיון עם פרופ' סדצקי על מחקר ה- NTP, שארך 14 שנים ועלה קרוב ל- 30 מיליון דולר, והוכיח בוודאות ש ..

"הסלולרי יודע לסרטן", כפי שסיכמה פרופ' סדצקי בראיון בחדשות 2 בשנת 2016   (ובראיונות רבים נוספים). 

מחקר NTP העצום, של זרוע בארגון הבריאות העולמי, אישר את ממצאי מחקר האינטרפון הגדול בו השתתפה פרופ' סדצקי.

במאמר מוסגר, עדית חברתנו משתקמת כעת מניתוח מוח רביעי להסרת גידולי גליומה. גלי, חברה אחרת, לא שרדה את הניתוח ומתה לאחר חצי שנה.  סדצקי, שניהלה את מכון גרטנר, עקבה אחר מצבה של עדית שלנו ואחר שאר חולי הגליומה, שרובם כבר נפטרו. חוקרי מכון גרטנר החתימו אותם על סודיות וחקרו אותם על הרגלי השימוש בסלולר.

 

 

סיכום מחקר מסוג מטא אנליזה שפורסם בנובמבר 20 בכתב העת MDPI  –  המטא-אנליזה המקיפה המעודכנת של מחקרי בקרת מקרה מצאה ראיות משמעותיות הקושרות את השימוש בטלפון הסלולרי לסיכון מוגבר לגידולים, במיוחד בקרב:

  • משתמשי טלפון סלולרי עם שימוש מצטבר בטלפון סלולרי של 1000 שעות ויותר בחייהם (המקביל לכ- 17 דקות ליום לאורך 10 שנים).
  • מחקרים שהשתמשו בשיטות באיכות גבוהה.

In sum, the updated comprehensive meta-analysis of case-control studies found significant evidence linking cellular phone use to increased tumor risk, especially among cell phone users with cumulative cell phone use of 1000 or more hours in their lifetime (which corresponds to about 17 min per day over 10 years), and especially among studies that employed high quality methods.

 

למחקרים נוספים שבדקו את הקשר בין שימוש בסלולרי לסרטן,

קישור  https://www.norad4u.co.il/studies-h/emf-studies-list/cell-phone-studies/

 

 

 

והנה פרופ' מרטין פול על נזקי הקרינה הסלולרית

מראיינת שריל אטיקסון

תודה על התרגום לגיל (גור גיל ששון – הועלה בפייסבוק). גיל ציין כי מרטין פול הינו מהחוקרים הבכירים בעולם בחקר השפעות קרינה אלקטרומגנטית על גוף האדם. פול בעל תואר ראשון בפיסיקה ותואר שלישי בביוכימיה וגנטיקה. בואו ושמעו על נזקי קרינת הסלולר, ואת הסיבות שלדברי החוקר מונעות מהממצאים על נזקי הקרינה לעצור את פרישת טכונולוגיות דור 5.

 

והנה שוב ההסבר למחקרו החשוב שמסביר את מנגנון הפגיעה בגוף (תעלות סידן VGCC).

 

לדברי מרטין פול באחד ממאמריו הרבים, ניתן לקבץ את הפתולוגיות הפיזיולוגיות שנמצאו כנובעות מחשיפות לקרינה בלתי מייננת (השפעות שאינן תרמיות – לא חימום)  ל- 8 קטגוריות עיקריות. במחקרים נמצא כי חשיפה יומיומית לשדות אלקטרומגנטיים (מלאכותיים) בתדרי סלולר וויפי:

  1. פוגעת במערכת העצבים והמוח, ומובילה למגוון הפרעות נוירולוגיות.
  2. תוקפת את המערכות האנדוקריניות בגוף ופוגעת באיזון ההורמונלי.
  3. מייצרת לחץ חמצוני ונזק של רדיקלים חופשיים, אשר תפקידם מרכזי במחלות כרוניות רבות.
  4. פוגעת ב-DNA בתאים.
  5. מובילה לרמות גבוהות של אפופטוזיס (מנגנון המתת תאים).
  6. גורמת לפגיעה בפוריות של גברים ונשים.
  7. מביאה לשיבוש באיזון סידן תוך-תאי ולאיתות יתר של סידן.
  8. תורמת להגברת 15 מנגנונים שונים בגוף המשמשים לייצור וביטוי מחלת הסרטן.

הספרות מראה כי תדרים אלקטרומגנטיים מלאכותיים גורמים גם לתופעות של:

  • הפרעות קצב לב מסכנות חיים.
  • דמנציות מוקדמות מאד.

וקיימות עדויות לכך שחשיפות לקרינה בלתי מייננת ברחם וזמן קצר לאחר הלידה עלולות לגרום להפרעות קשב וריכוז ולאוטיזם.

מקורות – מחקרים מאמרים וסקירות מדעיות על השפעות בריאותיות של קרינה בלתי מייננת

(לכל אחת מהשפעות מזיקות אלו, יש במסמך זה רשימת סקירות מדעיות, המציגות ראיות ממשיות ומשמעותיות).

התיחסות של פרופ' מרטין פול ל- 8 ההשפעות החוזרות שוב ושוב במחקרים – כשלון התקנים

 

הסבר למנגנון הפעולה בגוף – למקור הנזק הביולוגי

מחקרים רבים מראים כי חשיפות לתדרים אלקטרומגנטיים (מלאכותיים) מייצרות השפעות (לא תרמיות/ מחממות) מגוונות בגוף החי, באמצעות הפעלת מנגנון תעלות סידן – VGCC.

מנגנון זה מופעל בתאי גוף האדם ובעלי חיים ואף בתאים צמחיים, בהם מעורבות תעלות סידן דומות.

ההשפעות הביולוגיות המוזכרות למעלה, שהודגמו במחקרים חוזרים כנובעות מחשיפות לקרינה אלקטרומגנטית בלתי מייננת, יכולות לנבוע מהפעלת מנגנון תעלות סידן תלויות מתח ( VGCC), באמצעות הגברת ריכוז יוני סידן (Ca2+i) בתוך התאים.

 

קשה להבין (ולהסביר) מנגנון זה ללא רקע מקצועי .. ננסה..

(בהמשך הפוסט הסבר איך פועלות תעלות הסידן – תודה לתמי קדים)

כל אחת מההשפעות הפיזיקליות המזיקות, שצוינו למעלה, נגרמת על ידי מנגנון הפעולה העיקרי של תדרים אלקטרומגנטיים (EMF) גלי מיקרו / בתדר נמוך יותר – הגורם להפעלת תעלות סידן מופעלות מתח חשמלי  VGCC .

וכל אחת מהשפעות אלו נובעת ממה שמכונה downstream effects of VGCC activation (השפעות במורד הזרם של הפעלת VGCC).

קשה להבין.. אבל חשוב לדעת ש ..

חוקרים הדגישו כי זה מראה לא רק שהשפעות אלו מתרחשות בגוף, אלא גם מהווה הסבר כיצד ומדוע הן יכולות להופיע.

הרגישות יוצאת הדופן של חיישן המתח VGCC (בתעלות הסידן בתאי הגוף) לכוחות התדרים האלקטרומגנטיים מבהירה, מעל לכל ספק, כי הנחיות הבטיחות הנוכחיות והתקנים הקיימים כופים על הציבור כולו, כולל ילדים רכים ונשים הרות, להיחשף לרמות קרינה EMF שהן בערך פי 7.2 מיליון פעמים גבוהות מדי.

רגישות זו ניתנת לניבוי על ידי מודלים פיזיקליים.

כלומר, הפיזיקה והביולוגיה מצביעות על אותו מנגנון פעולה של EMFs בתדרים שאינם תרמיים.

(מקור התרשימים)

את הבנת ההשפעות הבריאותיות של קרינת רדיו על ידי הפעלה של VGCC אנחנו חייבים לפרופ' מרטין פול, 2013.

במאמרו החשוב סקר מרטין פול השפעות ונזקים ביולוגיים של חשיפה לקרינה בלתי מייננת, כתוצאה מהפעלה של תעלות סידן מבוקרות מתח  (תעלות סידן בין תאיות אשר מופעלות עם שינוי במתח חשמלי, הסביר ד”ר זמיר שליט”א)

תעלות אלו נקראות voltage-gated calcium channels ובקיצור VGCC.

בסקירה נבחנות השפעות ביולוגיות של קרינה בלתי מייננת, בעיקר קרינת רדיו, ומצוטטים מחקרים שונים, המדגימים נזקים לדנ"א ויצירת רדיקלים חופשיים. נזקים אלה נקשרים לרצף פעולות, לשינויים ולנזקים כתוצאה מחשיפה לקרינת רדיו (סלולר, וויפיי וכו').

ההשפעה הראשונה היא הפעלת תעלות סידן מבוקרות מתח. השפעה זו מתחילה שרשרת השפעות בגוף – זו השפעה במנגנון פיזיקלי.

מאמר זה עבר ביקורת עמיתים מקיפה לפני פרסומו.

כתב העת המכובד מדורג גבוה בתחום “רפואה, מחקר וניסוי”.

המאמר זכה לשבחים באתר מדעי חיצוני Global Medical Discovery web site כאחד מהמאמרים הרפואיים החשובים של 2013

קישור למחקר – אתר NCBI

איך וויפיי ותדרים אלקטרומגנטיים פוגעים בגוף הביולוגי – הרצאתו של פרופ' מרטין פול

Electromagnetic fields act via activation of voltage-gated – MARTIN PALL

מאמר על השפעות נוירופסיכיאטריות של קרינה בלתי מייננת, כולל דכאון – מרטין פול

הסבר של תמי קדים לגבי תעלות סידן תלויות מתח ותפקידן בהעברת האותות העצביים בגוף:

תאי העצב מהווים מערכת תקשורת בגוף. התקשורת מועברת כאות חשמלי שעובר לאורך העצב. כשתא העצב מסתיים, האות עובר לתא הבא, שיכול להיות תא עצב או תא שריר.

האות עובר מעצב אחד לשני (או מעצב לשריר) דרך האיזור בין התאים שנקרא סינפסה. הוא עובר על ידי חומרים שנקראים נוירוטרנסמיטרים (מוליכים עצביים).

לפני שעובר האות הם נמצאים בבועות בקצה תא העצב, וממתינים לאות שיגרום להם להשתחרר מתא העצב ולהגיע לתא הבא.

(איור – ויקיפדיה)

כאשר מגיע אות חשמלי לקצה תא העצב, כלומר לאיזור שלפני הסינפסה, מתרחש שינוי מתח חשמלי.

בדופן הסינפסה יש תעלות מיוחדות שרגישות לשינויי מתח.

כאשר מתרחש שינוי המתח החשמלי, תעלות אלו נפתחות ומאפשרות ליוני סידן להיכנס לתוך התא.

יוני הסידן שנכנסים לתא גורמים לכך שבועות הנוירטרנסמיטרים מתמזגות עם דופן התא, נפתחות, ומאפשרות לנוירוטרנסמיטרים להגיע לתא הבא ולהמשיך את העברת האות.

מכאן ניתן להבין כמה חיונית פעולתן של תעלות אלה – כמה חשוב שהן יישארו סגורות כשאין אות שיש להעביר לעצב הבא, ושייפתחו כאשר יש אות כזה.

פתיחה של התעלות, בלי שמגיע אות דרך העצב – תגרום לשחרור נוירוטרנסמיטרים ללא צורך. זה יגרום לאותות-דמה שיעברו ללא בקרה לאורך תאי העצב, ויגרמו לתופעות נוירולוגיות (כמו אפילפסיה ותופעות רבות אחרות).

(מקור התרשים)

גלים אלקטרומגנטיים הם שדות חשמליים ומגנטיים, שמתפשטים במרחב באופן מחזורי, ולכן הם עלולים לגרום לשינויים במתח החשמלי.

כך הם עלולים לגרום לשינוי מתח בדופן תא העצב שיפעיל את תעלות הסידן, כאילו הגיע לשם אות חשמלי, מבלי שעבר אות כזה בתא העצב.

יש בתאי העצב עוד תעלות תלויות מתח של יונים אחרים, עם תפקידים נוספים, כמו למשל "חיזוק" האות החשמלי כשהוא עובר לאורך תאי עצב ארוכים בלי לדעוך, כדי שיגיע ליעדו בלי להיעלם בדרך.

אין ספק, מסכמת תמי קדים, שגם תפקוד התעלות הללו עלול להשתבש כתוצאה מהפעלת שדה חשמלי חיצוני, מהסוג שלא היה קיים לאורך שנות ההתפתחות האבולוציונית של הגוף שלנו, כך שאנחנו לא מותאמים לתפקד בסביבה שלו.

(תמי קדים בעלת תואר ראשון בהנדסת חשמל ותואר שני בגיאופיסיקה. את הדוקטורט נאלצה להפסיק עקב פגיעה סביבתית. כמו רבים וטובים, תמי היא חלק מקהילת רגישי הקרינה והכימיקלים)

מחקרים על השפעות קרינה בלתי מייננת באתר של עמיר בורנשטין

 

כיצד קרינה אלחוטית גורמת להשפעות בריאותיות בהפעלת מנגנון VGCC – הרצאה של פרופ' מרטין פול

 

על מנגנון NO/ONOO בגוף – פרופ' מרטין פול

 

מרטין פול בפורום המומחים באוניברסיטת תל אביב, פברואר 2020

 

צילומי ההרצאות בפורום המומחים בנושאי קרינה בלתי מייננת והשפעותיה – אוניברסיטת תל אביב, פברואר 2020

 

ולמה זה חשוב..?

תקני הבטיחות מבוססים על הנחה שגויה שקרינה לא מייננת (ולא מחממת) לא מזיקה

גם פרופ' סיגל סדצקי, ראש שירותי בריאות הציבור, אמרה שאין לתקנים רלבנטיות לבריאות

https://www.facebook.com/gal.weiss.739/posts/10157302716440893

 

ראיון נוסף – לא מתורגם – של פרופ' מרטין פול על נזקי הקרינה

 

שוב – תודה לגיל על תרגום הראיון של מרטין פול לשריל אטיקסון

https://www.facebook.com/goor.dasson/videos/296653658422899/

 

 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Scroll to Top