חברתי ענת העירה את תשומת ליבי – ביומו האחרון של דרעי במשרד הפנים, הוא החליט סוף סוף לחתום על תקנות לחיבור סיבים אופטיים, אך הוסיף סעיף שמחריג את הערים החרדיות .. דיווח בדמרקר
כלומר ..
חיבור יישובים חרדיים לאינטרנט יתעכב עוד, או שוב, או בכלל ..
גורמים בסביבת שר התקשורת, יועז הנדל, אישרו כי עם חילופי השרים במשרד הפנים, תתבצע פנייה מחודשת לשרת הפנים, איילת שקד, בניסיון לאשר את הנוסח הראשוני שהוצע על ידי המשרד.
לפי נתוני משרד התקשורת, 54% מהחרדים בישראל מחוברים לאינטרנט. הצעד של דרעי פוגע בעיקר בהם. נשים חרדיות רבות הן חלק משוק העבודה. חלקן מועסקות בחברות היי-טק וחיבור מהיר לאינטרנט חשוב להן. גם חלק מהגברים.
בנוסף, חרדים רבים לומדים מרחוק וזקוקים לרשת אינטרנט יציבה.
"דרעי דאג לחינוכם הטוב" אמר הרגע בציניות בגל"צ ג'קי לוי, בתגובה לחרדי שהתלונן על הקושי במתווה הפריסה החדש. "דווקא מקומות בפריפריה שהכי צריכים להתקדם ומקומות של חרדים הם הכי צריכים את הסיבים האלה – לא יחוברו". בנוסף, הביע התמרמרות על כך שדרעי "מחליט בשביל כולנו". המרואין וחבריו (החרדים) פנו לשר הנדל ודיברו עם מנכ"ל משרד התקשורת, שהבהיר להם כי יישמו סיבים אופטיים "רק במקומות בהם משתלם לנו כלכלית" והוסיף כי .. "חרדים לא צורכים אינטרנט". שטויות, מבטל המרואין .. "אנחנו משתמשים באינטרנט. אנחנו מבקשים לא למנוע חיבור, אנחנו נדע לסנן תכנים, זו הפרנסה שלנו, זה חשוב".
מניעת חיבור המגזר החרדי לסיבים אופטיים .. פעולת הרגע האחרון של שר הפנים לשעבר דרעי היא מניעת "אינטרנט מהיר" כדי לנסות "לשמור" על הציבור (או למנוע קידמה והתפתחות כלכלית ושילוב חברתי) .. אך גם עלולה לגרום לעוד פגיעות מקרינה.
נציין כי ברחוב החרדי קיימת עדיין התנגדות לאינטרנט ובפשקווילים (עדיין) מגייסים גם את הגימטריה כדי להפחיד ולהרחיק, הנה דיווח מ- 2009 "אינטרנט = סרטן"
ולגבי העלות הכלכלית ..
להתחבר לסיב האופטי בתל אביב זה יעלה 100 ש"ח, בעוד לנו דמי התחברות יהיו 1500 ש"ח ואז מנוי חודשי 600 ש"ח .. הצעה הזויה, אומר המרואין החרדי שגר בעיר חרדית בפריפריה, עיר שלא תחובר לסיבים אופטיים. כך בתוכניתו של ג'קי לוי בגל"צ הבוקר.
בחדרי חרדים נכתב כי "לפי הדיווח של יובל שגב בגלצ, רק ימים ספורים לפני סוף הקדנציה דרעי הסכים לחתום אבל רק בתנאי שהתקנה תכלול החרגה שבעצם משאירה את הסמכות להחליט האם יותקן סיב אצל הרשות המקומית. כך שראשי ערים חרדיות עדיין יוכלו למנוע את ההתקנה."
בחדרי חרדים מציינים כי "על פי הדיווח של שגב, במשך עשרה חודשים, דרעי כשר הפנים סירב לחתום על תקנה שהופכת את הסיבים האופטיים לחלק מהתשתית הבסיסית של בניינים חדשים. משרד התקשורת לחץ כדי לאפשר אינטרנט מודרני בכל בניין חדש, אבל דרעי סירב. התוצאה הייתה כי כל הבניינים החדשים שנבנו בתקופה הזאת, קמו בלי תקן לסיבים אופטיים. לא בתל אביב, לא באלעד ולא באשקלון. המטרה של דרעי, על פי אנשים שעבדו מולו באותה תקופה, הייתה למנוע גישה לאינטרנט מהיר מהציבור שלו, כדי "לשמור עליו" לכאורה."
בחדרי חרדים נכתב כי לדברי דרעי "התקנות נבחנו מול כלל הגורמים המקצועיים במינהל תכנון, ומול הלשכה המשפטית במשרד הפנים. בין שאר הנושאים שנבחנו, ביקש השר לשים את הדעת על מניעת פגיעה ברגשות ציבור אשר על פי השקפתו מתנגד לחלוטין לכל שימוש באינטרנט ובוודאי להתקנת תשתית המאפשרת חיבור ישיר של אינטרנט לביתו".
נבהיר שוב –
סיבים אופטיים זה נהדר. בסיב עצמו אין קרינה.
(צילום מסך YNET)
אבל ..
בראוטר שמקבלים, על פי רוב, ובציוד הנלווה יש שידור WIFI או אחר. נפגעות ונפגעי קרינה חייבים לבדוק היטב עם נציגי החברות לפני התקנה שבציוד יש אפשרות לכבות את השידורים על ידי כפתור חיצוני. הבעיה היא שנציגים אלה בדרך כלל לא מבינים הרבה בנושא, אין להם מושג בקרינה או שידור או בצורך לכבות אותה והם בעיקר רוצים למכור. כשמותקן הציוד יש לכבות ולוודא עם מד קרינה שאין שידור.
ראוטרים רבים שמוצעים בחברות התקשורת, מגיעים עם מגדיל טווח ופולט וויי פיי. כיבוי דורש פנייה אקטיבית לשירות הטכני כדי לחבר את הבית בצורה קווית בלבד. אולם, מספר מקרים מרים לימדו אותנו כי הכיבוי אינו מוחלט ובכל "אתחול" החיבור האלחוטי חוזר וכדומה .. תאונות הקרינה והתסמינים הלכו ותהגברו. .. אז .. יש לנטר ולמדוד באופן קבוע את הראוטר על מנת לוודא שאינו ממשיך לשדר.
בנוסף, יש טענות כי כיום עדיין אין צידוק לעבור לסיב, כי בזק והוט נותנים מהירויות טובות גם בטכנולוגיות שאינן סיב. כאשר המערכת עובדת ונמוכת קרינה, לא מומלץ כרגע לשדרג לשירות שעוד לא ברור וידוע לנו.
באוקטובר 2020 יועז הנדל, שחזר לאחרונה לתפקד כשר התקשורת, נקט בעוד מהלך לא בריא, מקדם פריסה של אינטרנט אלחוטי בתדרים של 60GHZ עד לבתים, כחלק מהפריסה של סיבים אופטיים.
"פריסת הסיבים תעשה באופן קווי על ידי חפירת תשתית, או באופן אלחוטי – באמצעות טכנולוגיה שנקראית גלים מילימטריים. לחברות התקשורת יש לעיתים קרובות בעיה בפריסה עד ה"לאסט מייל" והטכנולוגיה האלחוטית מאפשרת יישום כזה."
בסיב אופטי מדובר על חיבור חוטי עד הבית. במקרים אחרים מדובר על חיבור אלחוטי לבתים על ידי אנטנות שנמצאות מול הבתים ומשדרות ב-60GHZ.
שני אלה נמכרים לציבור כ"חיבור במהירות גבוהה". אולם, מבחינת קרינה:
- בחיבור הסיב עד הבית אין קרינה.
- בחיבור האלחוטי יש קרינה (גבוהה).
הסבר – אל האנטנה מגיע סיב אופטי, ממנה ב- 60GHZ לאנטנה על הבית ומשם בחוט לראוטר אלחוטי (ברירת המחדל בחברות כיום), או חוטי (כנדרש למי שנפגעו מקרינה) בתוך הבית.
בהזמנת חיבור סיב אופטי אמורים להגיד אם החיבור חוטי (הסיב מגיע לבית) או אלחוטי (סיב אופטי עד אנטנה קרובה או התקן משדר). אמורים ! אל תחכו שיגידו. פשוט תשאלו מראש ותוודאו היטב !
כשהסיב מגיע לאנטנה קרובה וממנה יש חיבור אלחוטי אל הבתים זה נקרא ה"מייל האחרון" (LAST MILE). סביר שלאסט מייל אלחוטי יהיה המצב במקומות קטנים, בהם פליטי הקרינה מחפשים מגורים. אולי .. אולי .. נוכל לבקש העברה במימון פרטי אם הסיבים לא יגיעו עד הבית. עוד לא הגענו לשם.
אז סיב אופטי זה אחלה, אבל מעבר לחיבוריות אלחוטית לבית, ברוב הבתים הציוד בבית אלחוטי.
(צילום מסך – כתבה בדמרקר)
מנהלי חברות טכנולוגיות אלחוטיות וסלולריות אינם מכירים את מי נפגעו מקרינה בלתי מייננת (או לא רוצים להכיר כי הרי הקרינה "לא מייננת וללא מזיקה"). אם היו מכירים אותנו, או חווים בעצמם את הנזק, אולי לא היו מתלהבים כל כך מטכנולוגיה אלחוטית וסלולרית. אבל .. הם לא (גם כי רוב הקהילה שלנו שומרת על אנונימיות מחשש לנזקים תעסטוקתיים וחברתיים .. כך לא עושים מאבק!). .. לכן, ימשיכו לפתח מוצרים ותשתיות שמגדילות עומס חשיפה ועלולות לגרום נזקים בריאותיים ותפקודיים כתוצאה מחשיפה לקרינה. זה כמובן יגדיל גם את הסבל של מי שכבר נפגעו.
פיתוחים אלה נעשים מתוך אמונה מוטעת כי אין נזקים ביולוגים ובריאותיים לקרינת רדיו ברמות שלא מחממות – מה שהוכח כלא נכון במאות ואלפי מחקרים שהראו השפעות ביולוגיות, נזקים ותחלואה ברמות קרינת רדיו נמוכות פי 1000 ויותר מרמות שנחשבות "תקניות".
בכתבה ב- YNET, סמנ"ל הנדסה בקוואלקום מסביר על מערכת התקשורת האלחוטית LAST MILE בתדר 60GHZ של החברה
אבל ..
נחזור למגזר החרדי .. מדובר בבעיה קשה, ההולכת ומתגברת.
הרב יואב אלון הזהיר במהלך השנה שעברה מסיכוני דור 5 (אך בעיית החשיפה לקרינה רחבה יותר). הרב אלון התייחס למודעות הנמוכה במגזר החרדי, החשוף לפגיעה בבריאות.
הרב יואב אלון מרחובות, אביו של ראש ישיבת מיר-ברכפלד הרב נועם אלון, מוצג בחדרי חרדים כאיש מדע הרחוק מתאוריות קונספירטיביות. לפי הכתוב – לפני שחזר בתשובה היה מדען בתעשייה הביטחונית, תואר ראשון במתמטיקה ובפיזיקה מהאוניברסיטה העברית בירושלים, תואר שני ודוקטורט בפיזיקה של חלקיקים יסודיים ממכון וויצמן. והוא הטיל פצצה .. הרב אלון הזהיר מסכנות בדור 5 בסלולר ופירט 2 היבטים:
- עוצמת הקרינה "בתפעול רגיל".
- טענות שהמערכת עלולה בקלות להפוך לאמצעי לחימה ומעקב ולפגוע ואף לחסל אנשים.
הרב אלון הדגיש כי רבים, בעיקר בחוגים החרדיים, לא מודעים למצב. הוא פנה לרבנים, עסקני ציבור, חברי כנסת ויועצים רפואיים במטרה למנוע את פריסת G5 (בריכוזים החרדיים) כי .. המקומות שבהם המערכות ייפרסו יספגו את המהלומה העיקרית וחרדים לא צריכים את זה (את דור 4,5).
הרב אלון הדגיש את הצורך בהיזהרות – BETTER BE SAFE THAN SORRY. .. כנפגעת קרינה חיזקתי את קריאתו, אבל .. חבל שלא גילו לרב אלון ולבכירי המגזר החרדי מעט יותר על:
- נזקי קרינה בלתי מייננת.
- הנפגעים הרבים והמתרבים – נפגעי דורות 1,2,3,4 בסלולר, נפגעי וויפיי (וגם נפגעי DECT וגם חשמל ועוד – נפגעים שונים רגישים לתדרים שונים. דרגת הרגישות אף היא שונה מאדם לאדם).
- הסכנות בסלולר הכשר דור 3 ודור 2 .. במיוחד בימי למידה מרחוק.
הדגמה ויזואלית פשוטה מה קורה לכדוריות הדם בחשיפה לוויפיי ולקרינה בלתי מייננת
עמיר בורנשטין פרסם מספר פעמים מתחילת הסגר כי הוא מקבל פניות מחרדים שנפגעו מקרינה, אך מתקשה לסייע להם וביקש סיוע ממי שמכירים את המגזר.
לדבריו, "אני מקבל יותר ויותר שיחות טלפון (הם מתקשרים מהסלולרי) מאנשים דתיים, חרדים וחרדות, שאין להם טלפון חוטי בבית ולא מחשב חוטי.הם משתמשים בטלפונים דור שני פשוטים בתקן GSM (קרינה גבוהה מאוד) כדי לתקשר וכדי לשמוע כמה שעות של שיעורים ביום. בזמן הקורונה המגמה הזו התגברה ויותר מהם הופכים רגישים לקרינה.בינתיים הם חושבים שהם מרגישים כאבי ראש מהתאורה האלחוטית (שכנראה וכמעט לא משדרת ביחס למה שהם חוטפים מאנטנות סלולריות ברחוב ומהסלולרי האישי שלהם).
אין להם מד קרינה אז הם לא מבינים את היחסים בין השידורים.עקב כך שאין להם מחשב חוטי.
אין לי איך להעביר להם מידע על צמצום חשיפה, הפסקת שימוש, התחלת מדידות קרינה, והתמודדות עם הרגישות לקרינה. צריך להבין איך עוזרים לאנשים הללו.זה צריך להיות על ידי אנשים, רצוי דתיים (שמבינים את התרבות ואת הקשיים האחרים) שהם רגישים לקרינה ולמדו כבר הכל על בשרם ומוכנים ללוות אנשים כאלה בטלפון (חוטי בעזרת השם)."
אחת התגובות היתה מהידרתרפיסט שעובד בבני ברק והעיד מניסיונו:
עמיר מפרט כי הכין חומר הסברה להדפסה "אני ויערה הכנו הדפסי PDF של האתר ואנחנו שולחים באימייל למי שאפשר כדי שיוכלו להדפיס ולקרוא וללמוד. אבל אני מרגיש שזה לא מספיק.".
עמיר גם כתב מדריך מקוון מצוין לצמצום חשיפה לקרינה ולנזקיה בשם – "חוזרים לקווי" – צעדים בסיסים כדי לחזור לשימוש בתקשורת קווית-חוטית ללא חשיפה לקרינת רדיו (מיועד למסתמכים רק על הסלולרי המקרין לתקשורת – ומבחינת נזקי הקרינה לא משנה אם זה טלפון כשר בהאזנה או דור 4 בגלישה).
20 נובמבר 2020 – מני בן אריה מדווח על שיחה בנושא עם מורה חרדית
והנה באותו הקשר ..
התפרסמה כתבה ב- YNET על בעיות בלימוד מרחוק עם דור 3 במגזר החרדי
הלמידה מרחוק במגזר החרדי נעשית בהאזנה – לא מדובר בסמרטפון – המכשיר הנייד צמוד לראש ומקרין את המוח משך 5 שעות ביום. וזה לא רק מזיק לתאי המוח ומתיש את הגוף, זה גם מחבל בריכוז ובזיכרון – ביכולות הלמידה.
הלומדים מרחוק זקוקים למחשב וטלפון בחיבור קווי (כבל / חוט).
עמיר חוזר ומדווח על פניות רבות המתיחסות לכאבי ראש בעת למידה בסלולרי דור 2 בתקן GSM.
לעומת זאת, בכתבה ב- YNET מתיחסים לדור 3 דווקא: "עד 90% ניתוקי שיחות במגזר החרדי בתקופת הסגר.. הניסיונות לייצר שגרת למידה מרחוק נכשלו, מובאים דברי משרד התקשורת. וזה מיוחס גם למגזר הערבי והבדואי עקב "פערים משמעותיים בפריסת תשתיות".
נציין כי הקרינה ממכשירי דור 2 גבוהה יותר.
בכתבה ב- YNET מתיחסים לקריסת דור 3 בגלל השימוש של ציבור זה. בכתבה מתואר מצב כאילו הבעיה היא רשתות דור 3. זה מתחבר לפרסומים קודמים בתקשורת כי משרד התקשורת מתכוון לסגור את רשת דור 3 ולפנות תדרים. האם זו הסיבה לניסוח זה? לכתבה זו? לצערנו, לא נראה כי המניע לפרסום הוא הנזק לבריאות הציבור. נראה כי מטרת הכתבה לעודד מעבר לדור 4 או 5 – ללא צורך אמיתי (בעיקר בררב הציבור החרדי), כפי שאומר גם הרב אלון.
כדאי שראשי המגזר החרדי ישכילו להנחות את קהליהם להשתמש בתקשורת קווית חוטית וללא חשיפה מיותרת לקרינה אלחוטית מזיקה.
בעודי כותבת התפרסמה הבוקר עוד כתבה בגלובס מנסה לשכנע שחובה לסגור את רשת דור 3 ולפנות תדרים לדורות מתקדמים, תוך הדגשת מכשול השימוש בחברה החרדית.
בתקשורת חוזרים ומדגישים כי מתחילת סגר הקורונה בקרב החרדים נתגלו בעיות תקשורת קשות כתוצאה מ:
– ליקויים בתשתיות.
– ריבוי ילדים – קושי לאפשר לימוד מרחוק בהיעדר מספיק מכשירים.
בתקשורת שוב ושוב מציינים כי החרדים משתמשים בדור 3. וכאמור, עמיר בורנשטין מדווח על פניות רבות מצד נפגעים חרדים שמשתמשים בדור 2 – בו הקרינה גבוהה יותר. חרדים המשתמשים בדור 3 מגיעים פחות אולי כי הם נפגעים פחות. (מענין לבדוק בסקר מה אחוז משתמשי דור 2 ודור 3 בציבור החרדי וכמה סובלים מתסמינים בכל קבוצה כזו).
לצערנו, במקום לסגור את דור 2 המיושן והמקרין מאד (וגם את רשת דור 4 המקרינה מאד), יסגרו את רשתות דור 3 בסלולר.
ודווקא.. מכל הרשתות, כנראה דור 3 התאימה יותר כרשת מצומצמת אחת לכל המפעילים – להשאיר רשת אחת לשיחות קצרות ולגלישה קצרה (אינשאללה הציבור יבין)
אבל.. לשם הדרך ארוכה.. כאמור.. ערימות גופות נדרשות (כמו במאבקים להכרה בנזקי עישון, עופרת בצבעים/ דלקים/ צעצועים/ כלי מזון, זיהום מפרץ חיפה/ קישון, תלידומיד, אסבסט, זיהומי מים ועוד – מאבקים שארכו עשרות שנים נגד תעשייה אינטרסנטי שמפעילה מומחים "מטעם" ופוליטיקאים מושחתים).
כיום החלטות משרד התקשורת מתבססות על חוסר ידע לגבי השפעות בריאותיות. מנסים בכוח להעביר את משתמשי דור 3 לרשתות דור 4 ודור 5 כדי ליצור ביקוש.
על ביטול דור 2, 3 לטובת דורות מתקדמים בסלולר, החלטתו של שר התקשורת החוזר יועז הנדל – בתוכניתו של יאיר ויינרב
השוואה של קרינת דור 3 UMTS עם דור 2 GSM – עמיר בורנשטין
אחת הבעיות הכי נפוצות שאנחנו חווים עם חרדים שהבינו כבר כי הם רגישות או רגישים לקרינה היא ההסתמכות שלהם על סלולרי בלבד וחוסר הנגישות לאינטרנט, לקריאה באתר המידע ולתקשורת באימייל. רובם מתקשרים מהסלולרי (לרוב דור 2 שמקרין מאוד) בבקשת הסבר וסיוע בהתמודדות עם רגישות לקרינה. אולם, הכאבים והערפל המוחי בגלל חשיפה לקרינה בעת השיחה בסלולר מונעים הבנה והפנמה. שימוש בסלולר ורגישות לקרינה לא הולכים יחד.
למי מכם שיש נגישות לראשי הציבור החרדי – אתר זה ואתר "ללא קרינה בשבילך" מציעים מידע לגבי:
אנא, העבירו להם מידע זה.
תוכלו גם להעביר לידיעתכם מההרחבה הבאה לגבי הסיכון לילדים.
במחקרים רבים נמצא כי ילדים וילדות סופגים קרינה רבה יותר.
ככל שגילם צעיר יותר (והרקמות רכות יותר) – ספיגת הקרינה רבה יותר.
זה מודגם היטב בצילומי סריקות מוחיות, אשר משווים מוח בוגר עם מוח בן 10 ומוח בן 5 בעת חשיפה לקרינה סלולרית.
ככל שנראה בהדמיה המוחית יותר אדום-צהוב המצב יותר גרוע – כלומר, נזק לרקמות הרכות במוח.
במאמר מ- 2014 אשר נקרא "מדוע ילדים סופגים יותר קרינת רדיו/ מיקרוגל" התיחסו החוקרים, ובראשם לויד מורגן, לחשיפה לקרינת רדיו/ מיקרוגל (סלולר, וויפיי, אלחוטי).
במאמר פורטו והתיחסו לנקודות הבאות:
- השפעת קרינת רדיו (סלולר, אלחוטי, וויפיי ועוד) על שכבת המיאלין אשר עוטפת את תאי העצב.
- אובדן זיכרון וניוון מוחי כתוצאה משימוש במחשבים וחשיפה לקרינה סלולרית (דמנציה דיגיטלית – Digital dementia).
- נזקים לזרע ולפיריון.
- חשיפה של עוברים.
- עלייה בתחלואה של סוגי סרטן מסוימים.
- תקופות חביון של סוגי סרטן הקשורים לחשיפה לקרינה.
- סרטן שד הקשור לנשיאת המכשיר הסלולרי בחזייה.
- סוגי סרטן שונים בבלוטת הרוק.
- תקנים של FCC ומגבלותיהם,
- מכירת צעצועים, שיש בהם משדרים וקרינת רדיו, לשימוש של תינוקות ופעוטות.
מסקנות החוקרים:
- קרינת רדיו נמצאה (והוגדרה) כמסרטן אפשרי בבני אדם.
- ילדים סופגים יותר קרינה ממבוגרים.
- עוברים בסיכון אפילו גבוה משל ילדים.
- יש לאסור על נשיאת סלולר בחזייה.
- מדריכי השימוש במכשירים סלולריים כוללים התיחסות לבעיית של חשיפה יתר גם ביחס לתקנים הגבוהים של היום, שלא מגנים על הבריאות.
- נדרש איסור על שיווק ציוד אלחוטי לילדים.
- למרות אזהרות ממשלתיות (ובעלונים של מכשירי הסלולר) הציבור לא מודע לסכנה מחשיפה לקרינה בלתי מייננת.
- תקני החשיפה לקרינה בלתי מייננת לא עודכנו עשרות שנים (למרות עלייה דרמטית בחשיפה האישית והסביבתית לקרינת רדיו). תקנים מיושנים אלה לא מספקים ויש לעדכנם.
- הנחיות השימוש במכשירים סלולריים, במחשבים ניידים ובטאבלטים מנוגדרות לדרך בה רוב הציבור משתמש בהם. (לגבי סלולר ההנחיה היא החזקה 2.5 ס”מ מהראש/ גוף, לגבי מחשבים ניידים וטאבלטים ההנחיה היא החזקה 20 ס”מ מהגוף – ללא מגע בגוף).
בכתיבת מאמר זה השתתפה גם דר' דברה דיוויס, מייסדת ונשיאת Environmental Health Trust, שהוא מלכ"ר מדעי לגבי צמצום מפגעים סביבתיים. דר' דיוויס זכתה בפרסים על ספריה, היא משמשת כפרופ' אורחת בביה"ס לרפואה של בית החולים הדסה בירושלים ובאוניברסיטה באיסטנבול, הקימה את המחלקה הראשונה בעולם לאונקולוגיה סביבתית באוניברסיטת פיטסבורג. משך השנים שימשה כיועצת בכירה לממשל קלינטון ולארגון הבריאות העולמי, היא מרצה ברחבי העולם על נזקי קרינה וזיהום סביבתי, אשר פרסמה מאות מאמרים מדעיים בכתבי עת מובילים.
דר' דיוויס מצטטת את דר' דויד סרבן-שרייבר, רופא וחוקר שנפטר ב- 2011, מסרטן מסוג גליובלסטומה – גידול ממאיר במוח שנגרם מקרינה סלולרית. דר' סרבן שרייבר כתב: "איננו רוצים להאמין שהמכשירים שאנחנו כה קשורים אליהם עלולים להזיק לילדים, אבל מדע אינו קשור לאמונות, ולכן גם החלטות ממשלתיות לא אמורות להסתמך על אמונות".
כיסויים צבעוניים מגנים על מסך המכשירים משבירה כשפעוטות מפילים או נוגסים בהם, אך אין הגנה על מוחותיהם מפני הפולסים של הקרינה מהמכשירים הדיגיטליים, בהם משחקים לרוב כבר לפני גיל שנתיים, כותבת דר' דברה דיוויס.
קרינה בלתי מייננת אינה גורמת ליינון ולא לחימום, אולם בהתמדה מפריעה ומחבלת ב- DNA, במחסום דם-מוח שמגן על המוח, במנגנוני חימצון וגורמת ליצירת רדיקלים חופשיים ועוד. מוחות של ילדים מוקפים עצם גולגולת דקה וחדירה יותר, הכוללת יותר נוזלים.
מח העצם של ילדים בגילאי 5 סופג פי 10 יותר קרינה בהשוואה למבוגרים. בקרב תינוקות ופעוטות הספיגה גדולה אף יותר. וזה כולל מכשירי בייבי-סנס ואפליקציות שהפכו לשמרטפיות.
מחקרים גם מצאו כי חשיפת עוברים לקרינה בזמן ההריון, מביאה לשיעור מוגדל של הפרעות התנהגות וקשב.
זרע של גברים נפגע אף הוא עקב חשיפה לקרינה – המוביליות והחיוניות של תאי הזרע נפגעת באופן חמור ועימם יכולת הפיריון.
סיפור גידולי המוח מורכב עקב תקופת החביון הארוכה (כעשור) וכי דפוסי השימוש בסלולר והחשיפה לקרינה גברו מאד בהשוואה לעבר. כך מסבירה דר' דברה דייוויס.
מדבריה של דר' דיוויס בפורום המומחים באוניברסיטת תל אביב, פברואר 2020
כאמור, ככל שיש יותר אדום-צהוב מדובר בספיגה גדולה יותר ובנזק גרוע יותר לרקמות הרכות המוח.
דר' אנני ססקו בכנס על ילדים וסרטן – מדברת על קרינה בלתי מייננת ונזקיה, במיוחד לילדים
כאבי ראש ודימום מהאף – שילוב תסמינים שכיח בילדים אשר דורש בירור (יכול להעיד על נזק מוחי)
נער נפגע קרינה שנאלץ לעזוב את בית הספר – כתבה ברדיו דרום
"נדליק סלולר ונראה מה זה עושה להם" – על ניסויים והתעללות בילדים רגישים לקרינה
קרינה סלולרית ומוח האדם – סיפור בתמונות
הסבר מנגנון הפגיעה במערכות הגוף
הדגמה של השפעת קרינה אלקטרומגנטית על תאי דם – דר' מגדה חבס
הדגמת שונות מוחית של רגישים לקרינה במחקר של הוזר מ- 2017
דר' דברה דיוויס באוניברסיטת מלבורן על קרינה סלולרית ב- 2015 (עם תרגום לעברית – תודה לבועז אגמון)
https://www.youtube.com/watch?v=wr1PGJ0QI68&t=9s
דר' אנני ססקו בכנס על סרטן בילדים – נזקי קרינה בלתי מייננת.
כמה רגישים לקרינה יש – דר' יעל שטיין מהדסה עין כרם
פרופ' אולה יוהנסון של רגישות לקרינה בתקופתנו
חברתנו עדית וניתוח מוח רביעי להסרת גידול סרטני (גליומה – סרטן מוח הנגרם מקרינת סלולר)
רגישות לקרינה וזכויות אדם – דר' דניאל מישורי
הקלה בימי קורונה – חווית החיים של רגישי קרינה קשים
למה במבדקים "ידועים" לא מצאו רגישות לקרינה