סיכום החלק היפני של מחקר חזרה על מחקר NTP (מ- 2018) פורסם השבוע, בטענה כי לא הצליח לחזור על תוצאות מחקר NTP.
(אמור להיות גם חלק קוריאני במחקר – לא פורסם לגביו דבר)
מחקר NTP היה מחקר גדול וארוך שערך הממשל האמריקאי.
מחקר NTP הראה כי חשיפה לקרינת רדיו מטלפונים סלולריים הביאה ל:
– עלייה במקרי סרטן
– דחק חמצוני
– שברים ב- DNA
– משקל וולדות קטן יותר במכרסמים בקבוצת החשיפה
פרופ' סיגל סדצקי סיכמה את הממצאים אז במילים "הסלולרי יודע לסרטן".
מחקר NTP אישר את ממצאי מחקר האינטרפון שמצא קשר בין שימוש בסלולרי לסרטן בבני אדם (סדצקי השתתפה במחקר בינלאומי גדול זה מ- 2011).-
למרבה הצער, נראה כי מחקר החזרה (יפני וקוריאני) תוכנן כדי לצמצם הדגמת סיכון:
– קבוצת החשיפה הגבוהה ביותר (6 W/KG) בוטלה.
– מספר המכרסמים בכל קבוצת חשיפה הוקטן.
החוקרים שתכננו אותו ידועים בדעתם כי קרינת רדיו אינה מסוכנת.
מחקר החזרה היה אמור להתפרסם כבר לפני שנים, אבל התעכב.
השבוע פורסם החלק היפני בלבד. על החלק הקוריאני .. שתיקה.
כאשר מחקרים מתעכבים זה מרמז, פעמים רבות, על קושי של צוות המחקר לעכל מה שהתגלה. ואז, פעמים רבות מדי, מנסים למסמס ממצאים, לטשטש ולהסוות כדי להתמודד עם ממצאים בעייתיים לאג'נדה הבסיסית. לעתים אף מפעילים שיטות ו"פרוטוקלי איכות"" כדי להתאימם לצרכי ממני המחקר או להנחות יסוד.
ממצאי מחקר החזרה היפני יפורסמו בגדול, ללא ספק. זה מה שצריכים מכחישי הנזקים והמכורים לסלולר.
מספר ימים אחרי פרסום החלק היפני במחקר ה""חזרה"" על מחקר NTP, פורסם גם החלק הקוריאני. גם כותרתו היא "לא הצלחנו לחזור על הממצאים".
עמיר דיווח כי הוא לומד את החלק היפני ומציין כי זו לא חזרה, זו הונאה, או לפחות עוד חלק בהונאה.
ולמה?
1- גם החלק הקוריאני וגם היפני בדקו קרינת רדיו בשיטת שידור CDMA, כאשר במחקר NTP כל הממצאים המשמעותיים נמצאו בחשיפה לשיטת שידור אחרת (GSM).
2- במחקר NTP היו שלוש רמות של קרינה, 1.5, 3 ו 6 W/KG, ואילו במחקרי ה""חזרה"" נבדקה רק חשיפה ברמה של 4 W/KG .
3- במחקר NTP נבדקו השפעות על למעלה מ- 2000 חולדות. וכמה היו במחקרי החזרה? במחקר היפני היו פחות מ-300 ומתוכם רק 70 נחשפו לקרינה.
עמיר עדיין לומד את המחקרים (תודה לעמיר). הוא מציין כי למרות כותרת "לא נמצא קשר לסרטן", נמצאו במחקר השפעות של קרינת רדיו שהחוקרים לא ייחסו לקרינת רדיו אבל הם הופיעו בעיקר בקבוצת החשיפה.
מתוך 70 מכרסמים בקבוצת החשיפה במחקר ה"חזרה" היפני – מתו 2 בשבועות הראשונים של המחקר במה שהוגדר כ"תקלה טכנית". במחקר הקוראני מתו 4 מכרסמים בקבוצת החשיפה וזה צוין ללא הסבר אמיתי לגבי סיבת המוות.
האם זה מחקר חזרה?
מחקר חזרה אמור להיות חזרה מדויקת. בגלל זה אומררים לתאר במדויק את שיטות הבדיקה, כדי לאפשר שחזור של המחקר וכך אישוש תוצאות או הצבעה על בעייתיות..
זה נראה כמו מחקר למטרת הונאה, פארסה מדעית עצובה ומעציבה.
נותר רק לקוות שמדענים שקוראים את המחקר רואים מבעד ליחסי הציבור ולכותרות, מבינים שיש פה הונאה.
מכחישי הנזקים והתעשיה יחבקו את המחקר, ללא ספק. הכותרות יחגגו. ולא בצדק.
אבל אנחנו בימים קשים, האמת מתה.
עמיר בורנשטיין בחן את מחקרי החזרה על מחקר NTP וההטעיות שבהם – קישור באתר "ללא קרינה בשבילך"
https://www.norad4u.co.il/2026/01/29/11491/?fbclid=IwY2xjawPoGEpleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFJeUJRWEtXTlo4WXFua3dDc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHkjzXdBzCE5qZpN4ay_OJFPj9Bq4EoLWwe50633WpwukNs_QYKKjd0rS5wGr_aem_6GI6T31HTvMlET7XstoMmQ
הוסיף המהנדס מיכאל פלג כי מחקר החזרה היפני השתמש בפחות מידי חולדות, מה שהקל לא לזהות השפעה מסרטנת.
עם זאת, לפחות שני דברים התפספסו בכוונתם למחוק השפעות של קרינה:
1. במחקר היפני זוהתה עלייה של פי 3 ויותר בסרטני לימפומה וסרקומה. אלו אותן משפחות של סרטן שדווחה לגביהן עלייה חריגה מאוד בקרב מפעילי כיפת ברזל ומערכות דומות (חשיפה לקרינה בלתי מייננת).
המחברים טענו כי בחלק מהחישובים זה משמעותי סטטיסטית ובחלק לא. לטענתם, ניתן להעדיף את אופן החישוב האופטימי. זה לא משכנע, הדגיש מיכאל פלג. גם במאמר של חיל האוויר מופיעה אותה טענה – נצפתה עליה של בערך פי-3 בסרטני דם, שלימפומה הוא אחת מהם, ופי-2 בסרטנים connective tissues and bones שהם כנראה sarcoma. לדעת מחברי מאמר חיל האוויר ניתן להתעלם מזה כי לא נבדקו מספיק חיילים.
במחקר שפלג היה מעורב בו, זה נמצא משמעותי סטטיסטית כיון שנבדקו הרבה יותר חיילים שחלו.
2. החולדות המוקרנות אכלו פחות ושקלו פחות. כלומר, גם בקרב החולדות לא כדאי להיות בקבוצה המוקרנת.
מיכאל פלג היקר שלח את המאמר היפני והטבלאות שלהם. במאמר מופיע משפט על לימפומה בעמוד 21 מתוך 55, פלג הדגיש אותו בצהוב. במסמך הטבלאות המצורף הוא מופיע בטבלה S6, ללא הדגשה בטבלה, ולכן פלג העתיק את השורות הרלוונטיות:
צוות המחקר לא הצליחו לחזור על מחקר NTP, אבל הצליחוו לחזור על מחקר חיל האוויר על חיילי כיפת ברזל:
עליה של בערך פי-3 בסרטני המערכת החיסונית (סרטני דם) ובערך פי-2 בסרקומה. נבדק מספר קטן מספיק של מקרים כדי שזה לא יצא משמעותי סטטיסטית. היפנים לא מקוריים בענין זה, ח"א עשו זאת קודם.
המאמר שפלג השתתף בו לגבי ממצאי חיל האוויר והשוואת 2 המחקרים נמצא בקישור זה: DOI: 10.52768/2993-1142/1267
המחקר של פרופ' ריכטר, המהנדס מיכאל פלג ומורן דויטש על הקשר בין חשיפת מפעילי כיפת ברזל בעת שירותם לקרינת רדיו לסיכון מוגבר להתפתחות סרטן – בקישור:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36279918/
להלן – המחקר היפני
סיכום הרצאה של פרופ' ריכטר, המהנדס מיכאל פלג ומורן דויטש על המחקר על הקשר בין חשיפה לקרינה בקרב מפעילי כיפת ברזל להתפתחות סרטן
https://www.norad4u.co.il/2021/04/30/5020/
על המחקר בקרב מפעילי כיפת ברזל – כתבתו של אביב לביא ב"זמן ישראל"
https://www.zman.co.il/364589/popup
על מחקר החזרה על מחקר NTP – החלק היפני:
https://microwavenews.com/short-takes-archive/ntp-lite-korea
המחקר הקוריאני:
https://academic.oup.com/…/toxsci/kfag001/8428133…
עוד על המחקר באתר "חדשות המיקרוגל" המצוין
על מחקר ה- NTP באתר "ללא קרינה בשבילך"
פרופ' סיגל סדצקי, ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות מ- 2019, היא מומחית לחקר קרינה, אפידמיולוגיה וסרטן
פרופ' סיגל סדצקי התראיינה על מחקר NTP הגדול לאחר הפרסום הראשוני ב- 2016.
ציטוטים מדברי פרופ' סדצקי בראיון לחדשות 12 על מחקר ה- NTP :
".. מחקר מאד מאד גדול, מחקר שעבדו הרבה מאד שנים כדי לוודא שהוא יהיה מחקר נכון, שלא יהיה בו אפקט חימום, .. שיבדוק באמת את הקרינה ולכן, זה מחקר שהתוצאות שלו מאד חשובות"
".. עד היום היה מחקר מאד גדול בבני אדם, מחקר האינטרפון שאמנם בוצע לפני לא מעט שנים, הוא הסתיים בשנת 2005. התוצאות שלו הראו חשד להשפעה מסרטנת, השפעה על גידולי סרטן וגידולים בעצב השמע,.. והמחקר הגדול והטוב שנעשה כעת אישר את ממצאיו והראה השפעות לאותם גידולים בעכברי מעבדה. .. כעת ברור שהטלפונים הסלולריים יודעים לסרטן"
"אם באמת התלבטנו, אנחנו נמצאים היום בהנחת עבודה שאכן הטלפונים הסלולריים יודעים לסרטן.. כעת צריך לחשוב מה עושים מבחינת רגולציה, מבחינת תקינה, מה עושים בבתי ספר"
"בינתיים אני יכולה להגיד לאנשים תרחיקו את הסלולרי.. הטלפון מסרטן""הקרינה מזיקה"
"תרחיקו את הילדים, שהם אוכלוסייה רגישה להתפתחות סרטן".
